le full set, quel intérêt selon vous ?

Moi, j'ai le fullset NES...mais sur une dingoo, ca compte ?

Le 12, tu sors

On ne peut nier que certains se jettent sur des jeux pour les revendre à prix d'or ensuite. Cependant je sens une pointe d'amertume dans les propos de Kawickboy. En effet on dirait que son vécu l'a amené a vivre et voir des choses pas très nettes.

Et si je conçois que cela soit rageant, ils ne faut pour autant pas oublier que certains collectionne par passion. Peut-on par exemple dire d'un gars comme AVGN qui dispose en loose d'un full set quasi complet de la NES que c'est une raclure?

Après tout même si il est en loose un full-set reste un full-set. Non ?

Il dispose de tout les jeux sortis sur la console aux US en sus de quelques-uns sorti sur Famicom et Famicom Disk et semble-t-il il les a tous testé au moins une fois et s'est même condamné lui même on nous faire part de ses infortunes sur la dite console.

Puis a défaut d'imagination a même étendu le champ de son action à d'autres supports.


Je pense que le côté "m'as tu vu" existe bien. Cependant je dirais plus pour éviter de donner une connotation forcément négative à la chose que oui il y a bien une part de fierté dans le fait de posséder tout ce qui s'est fat sur une console donnée.

J'avoue personnellement ma méconnaissance de la ludothèque Jaguar. Je suis donc bienheureux de trouver sur le net des gars qui font des vidéos de gameplay sur la dite console.

Donc quelque part heureusement que certains font des full-sets cela permet tout de même de relativiser l'aura de la console. Je trouve donc que quelque part ceux qui font un fullset effectuent tout de même pour ceux qui collectionnent par amour du jeu un travail de "salubrité publique".

Azerty0210 a écrit:A partir du moment ou tu es collectionneur, je ne comprends pas que tu ne puisses pas comprendre qq'un qui collectionne un full set, des blisters, un thème...; Chacun sa vision de la collection.

Y'a pas une petite contradiction là?

La collection comme tu le dis, c'est une affaire personnelle, très personnelle.
Et c'est pas seulement affaire de ce que tu collectionne, c'est aussi affaire de personnes.
Certains vont être assez critiques, soit qu'ils n'aient pas la place, soit l'argent pour faire un fullset.
Ou alors il y a les "collectionneurs" qui sont en fait des "joueurs toute plateforme", qui aiment que les jeux circulent pour être joués : dans cette optique un fullset c'est une pile de jeux qui ne circulent pas et qui aussi le plus souvent ne sont pas joués.

mais bizarrement moi ce qui me choque le plus c'est que si tu dis que tu fais un full set, tu t'arretes ou tu veux! moi je considère que j'ai mon full set sat parce que j'ai tout les bon jeu en tbe (à part panzer dragoon saga ou mon foureau est pas nickel d'ailleurs si quelqu'un a...)

et que des mecs viennent te dire "nan mais t'y connais rien, d'abords un full set c'est tout les jux, meme les daubes en 5 editions différentes qui valent la peau des c******, t'as pas l'esprit full set regardes, moi je moi je moije...

faut arreter le craquage de slip et arreter de se prendre pour ce que l'on est pas les mecs

kawickboy a écrit:pas besoin d'un fullset pour ça, plus 1 seule personne aura de jeux, moins elle pourra jouer à chacun.

Certes, mais au moins, tu peut te dire que le gars qui possède, disons, Deep Fear en PAL (quasi introuvable) mais qui y joue parce qu'il est fan, bah tu attends.
Le mec qui en a rien a branler de ce jeu à part pour faire cool dans son étagère, bah c'est déjà plus emmerdant quoi.

segaddict a écrit:mais bizarrement moi ce qui me choque le plus c'est que si tu dis que tu fais un full set, tu t'arretes ou tu veux! moi je considère que j'ai mon full set sat parce que j'ai tout les bon jeu en tbe (à part panzer dragoon saga ou mon foureau est pas nickel d'ailleurs si quelqu'un a...)

et que des mecs viennent te dire "nan mais t'y connais rien, d'abords un full set c'est tout les jux, meme les daubes en 5 editions différentes qui valent la peau des c******, t'as pas l'esprit full set regardes, moi je moi je moije...

faut arreter le craquage de slip et arreter de se prendre pour ce que l'on est pas les mecs

C'est une simple question de vocabulaire (rien à voir avec un "esprit full set", je ne sais pas d'où tu sors ce genre d'ineptie), tu dis pas que t'as l'intégral des Beatles quand t'as que les albums qui te plaisent, tu dis que t'as l'intégral des Beatles quand t'as au minimum tous les albums sortis officiellement. Après tu peux élargir avec les variantes, les éditions machin, les compiles, les unreleased etc.

Un full-set c'est pareil, dire "j'ai le full set des meilleurs jeux", ça ne veut pas dire grand chose. Après tu peux râler comme tu veux, ça n'y changera rien (un peu comme l'autre qui vendait son pack Cube Wind Waker "neuf" mais "avec les sceaux qui ont sauté").

segaddict a écrit:mais bizarrement moi ce qui me choque le plus c'est que si tu dis que tu fais un full set, tu t'arretes ou tu veux! moi je considère que j'ai mon full set sat parce que j'ai tout les bon jeu en tbe (à part panzer dragoon saga ou mon foureau est pas nickel d'ailleurs si quelqu'un a...)

et que des mecs viennent te dire "nan mais t'y connais rien, d'abords un full set c'est tout les jux, meme les daubes en 5 editions différentes qui valent la peau des c******, t'as pas l'esprit full set regardes, moi je moi je moije...

faut arreter le craquage de slip et arreter de se prendre pour ce que l'on est pas les mecs

c'est une définition technique. set = catalogue de jeux d'un support, full set = catalogue entier de tous les jeux du support. point. après il peut être PAL, Ntsc-U ou Ntsc-J ou les 3.

un fullset de très bon jeux ça veut rien dire, la qualité qu'on va attribuer à un jeu reste subjective : c'est d'abord valable pour les gros titres (perso je ne trouve pas que les Megaman sont de bons jeux) et encore plus pour la majorité située entre "très bon" et "mauvais".

après tu peux parler d'un set de très bons jeux, là oui, mais le choix des jeux qui le constitueront n'en restera pas moins subjectif.

Lesarthois a écrit:

Azerty0210 a écrit:A partir du moment ou tu es collectionneur, je ne comprends pas que tu ne puisses pas comprendre qq'un qui collectionne un full set, des blisters, un thème...; Chacun sa vision de la collection.

Y'a pas une petite contradiction là?

La collection comme tu le dis, c'est une affaire personnelle, très personnelle.
Et c'est pas seulement affaire de ce que tu collectionne, c'est aussi affaire de personnes.
Certains vont être assez critiques, soit qu'ils n'aient pas la place, soit l'argent pour faire un fullset.
Ou alors il y a les "collectionneurs" qui sont en fait des "joueurs toute plateforme", qui aiment que les jeux circulent pour être joués : dans cette optique un fullset c'est une pile de jeux qui ne circulent pas et qui aussi le plus souvent ne sont pas joués.

ben non, on n'utilise pas les mêmes arguments! Kawick voit les full setteurs comme des rapaces (ou à gros potentiel), moi je dis que chacun trouve son plaisir ou il le veut dans le respect de l'autre!

Comme dans le sexe, lol

Sinon je suis d'accord, full set = tous les jeux!

Mugiwara a écrit:
c'est une définition technique. set = catalogue de jeux d'un support, full set = catalogue entier de tous les jeux du support. point. après il peut être PAL, Ntsc-U ou Ntsc-J ou les 3.

Je suis d'accord avec cette définition, tout c'est le tout. Après je comprends qu'on parle de fullset PAL, par exemple pour des consoles comme la NES, mais quand je lis "j'ai le fullset castlevania" par exemple, pour chaque titre de la licence, quel que soit la plateforme, ça me donne l'impression que c'est juste pour employer le mot.

onels4 a écrit:ça me donne l'impression que c'est juste pour employer le mot.

Tout à fait d'accord.

le full set n'a aucun int�r�t point. Car comme il a �t� dit sur chaque machine, il y a des daubes (en particulier sur amiga :p... wai je sais d�sol� ^^). Je peux comprendre qu'on ait comme toute le monde ce que les autres consid�res comme des daubes et qu'on garde par nostalgie ou autres raisons ... mais toutes les daubes ! Faut �tre maso ! C'est pas jolie pour la collection, c'est nul pour le joueur car il ne les utilisera jamais et �a prends de la place.

Et puis un full set n'est jamais finit si on est psychopathe ! Avec les �ditions particuli�res, les couleurs d'impressions qui changent, les fautes d'orthographes par pays, prototypes, homebrew, blister, �tiquette sur le blister, �dition multi pays, version platinium, best etc ...


j'ai le full set fifa, �a vaut quelques choses ? mdr

jf a écrit:le full set n'a aucun int�r�t point. Car comme il a �t� dit sur chaque machine, il y a des daubes (en particulier sur amiga :p... wai je sais d�sol� ^^). Je peux comprendre qu'on ait comme toute le monde ce que les autres consid�res comme des daubes et qu'on garde par nostalgie ou autres raisons ... mais toutes les daubes ! Faut �tre maso ! C'est pas jolie pour la collection, c'est nul pour le joueur car il ne les utilisera jamais et �a prends de la place.

Et puis un full set n'est jamais finit si on est psychopathe ! Avec les �ditions particuli�res, les couleurs d'impressions qui changent, les fautes d'orthographes par pays, prototypes, homebrew, blister, �tiquette sur le blister, �dition multi pays, version platinium, best etc ...


j'ai le full set fifa, �a vaut quelques choses ? mdr

Fifa ?

Plus sérieusement, les variantes ça se collectionne aussi, mais ça devient infernal. J'ai connu un gars qui collectionnait des livres, mais avec les différents "Achevé d'imprimer" dans une collection (d'éditeur cette fois), bien précise. Là... une camisole.

Par contre aucun intérêt, point, ça dépend. Le concept n'existerait même pas, si personne n'y trouvait un intérêt.

Bien sûr qu'il y a des opportunistes (crevards, etc...), c'est comme pour tout, mais de là à généraliser

Chacun collectionne comme il le souhaite. Après, si le gars revend sa collection après avoir pleurer pour avoir tout ces jeux à pas cher et avoir exposer sa collec sur un topic, moi j'appelle ça de la bétise, car il s'est grillé tout seul.

JF : quelle tolérance, ça laisse rêveur :lol:

kawickboy a écrit:à part ça, aucun rapace chez les fullsetteurs, pure parano.

Pas pure parano, mais tu fais que parler de ça, on dirait que tu te focalises là-dessus. J'attends impatiemment le jour où tu feras un post sans parler de rapace, voleur etc, juste un post positif qui développe le bon coté des choses.

Par contre aucun intérêt, point, ça dépend. Le concept n'existerait même pas, si personne n'y trouvait un intérêt.

Aucun intérêt pour le joueur j'entends, pour le collectionneur psychopathe ou le revendeur bien sur que oui.

à part ça, aucun rapace chez les fullsetteurs, pure parano.

:p

perfectneo a écrit:JF : quelle tolérance, ça laisse rêveur :lol:

kawickboy a écrit:à part ça, aucun rapace chez les fullsetteurs, pure parano.

Pas pure parano, mais tu fais que parler de ça, on dirait que tu te focalises là-dessus. J'attends impatiemment le jour où tu feras un post sans parler de rapace, voleur etc, juste un post positif qui développe le bon coté des choses.

+1, c'est un peu le problème, tu fixes tellement la dessus, que au final ton message est biaisé!

Les gens se disent : "ouais bon ben c'est Kawickboy"

Mais je me doute bien que tu t'en fous!

Les gens se disent : "ouais bon ben c'est Kawickboy"

Ca c'est bien du Azerty.

Ironique je suppose?

JF : quelle tolérance, ça laisse rêveur Laughing

merci :p
chacun collectionne comme y veut, mais avoir des daubes auxquelles on jouera pas, pour la collection ?. A part l'excuse de l'avoir acheté dans un lot ou par inadvertance.

Ca ressemble à la description d'un cas clinique : syllogomanie

Ironique je suppose?

Bien sûr.

----

Ca déchaîne toujours les passions, les fullsets, le blister, tout ça.

En gros tu te fous de ma gueule?

Normal. Quand y'a du pognon a se faire, ca excite toujours.

Azerty0210 a écrit:En gros tu te fous de ma gueule?

Non, en fait je pensais plutôt la même chose. ^^

Normal. Quand y'a du pognon a se faire, ca excite toujours.

Clair, mais ce n'est vraiment pas la façon la plus simple ni rapide d'en faire.

bon au moins Kawick reste droit dans ses bottes.
sinon clair qu il y à un moyen plus facile de se faire de la thune qu un full set...

@Jf : Tu as des bécanes (elles sont rares je sais) pour lesquelles tu n'as même pas 2-3% de daubes sur l'ensemble de la logithèque

kawickboy a écrit:j'ai même lu sur GK des délires comme "faut pas faire un prix de lot quand on vend un fullset c'est plus qu'un lot", genre je sacralise pour gratter à fond. du coup, comme les rapaces ont validé sur GK cette AOC à 2 balles, on a vu fleurir des annonces ebay avec des commentaires "lot exceptionnel fullset -130 jeux (les seuls durs à trouver)" etc...

à part ça, aucun rapace chez les fullsetteurs, pure parano.

Je pense que tu es suffisamment bien place pour savoir qu'on n'a pas attendu les full setteurs pour voir des crevards. De meme qu'il y en avait bien avant la vente des blisteurs.
Je crois que le debat se situe ailleurs. Le mec qui achete une SNin en brocante pour rien et qui va la faire estimer ici pour en tirer un meilleur prix, ne vaut pas forcement mieux qu'un mec qui va acheter les jeux pour son full set pour le revendre ensuite cher.
Le mec qui a pris la SNin en brocante a certinement prive un joueur potentiel de cette bonne affaire...

Pour en revenir a mon full set (parce que vos critiques m'agacent, alors que je n'ai jamais arnaque personne). Je possede une PCE depuis que je suis au Japon, ie 4 ans et demi et ca fait vraiment un an que je me suis mis au full set Hu-Card (sans oublier de m'acheter les jeux CD qui m'interessent).
Donc si j'ecoute les argumenst de KawickBoy, comme je n'ai pas commence ma collection a la fin des annees 80 (voyons large, avant 97), je n'ai pas le droit de me faire le full set de cette machine qui me faisait rever etant gamin et qui m'a fait retomber en enfance, le jour ou je l'ai eu, sous peine d'etre taxe de crevard ???