Vos plus grosses déceptions vidéoludiques

Hello, un petit topic pour savoir si vous avez déjà vécu une grande déception vidéoludique après l'achat d'un jeu très attendu qui s'avère ne pas vous plaire...

Pour ma part, "Monster Truck Madness 2"... J'avais la démo jouable du premier et du deuxième, j'ai récupéré le jeu il y a longtemps dans un pack comprenant "Motocross Madness", "Monster Truck Madness 2" et "Midtown Madness" et là, grande déception... Un jeu très fade avec peu de circuits et peu d'épreuves différentes ( moins que dans le premier )... Aucun championnat possible et le seul mode qui s'avérait assez intéressant n'était jouable qu'en ligne et n'ayant pas internet à cette époque... En bref, grande déception le jour de Noël... Heureusement que "Motocross Madness" et "Midtown Madness" rattrapaient le tir...

Pour moi, ce fut GoldenSun 3 (DS),
les deux premiers furent joués et réjoués, saignés jusqu'au moindre détail. J'ai attendu le 3 pendant de longues années... Mais quel flop !
-Scénario poubelle, évolution dans le jeu ULTRA-guidée, quasiment aucune phase d'exploration (ce qui faisait le charme du 2 particulièrement), difficulté ridicule, un gosse de 7ans finirait le jeu.
-Reprise du contenu des deux premiers en Djinss, armes, invocations et Territoires mais avec MOINS de trucs. (!!!!!!!!! aucunes innovation et en plus on en perd par rapport à avant !!!!!!!).
-L'ecran tactile de la DS utilisé sans aucun intéret (pourtant dans un jeu où la résolution d'énigme est partie majeure du gameplay), je ne vois pas comment les Dev n'ont pas pu trouver d'inspiration. Même moi j'aurais des milliers de truc cool à proposer avec le tactile ! La y a RIEN ! Le jeu est entièrement finissable aux boutons.
-Et le pire. Le pire. Le PIRE DE TOUT. La presence de points de nonretour. Tu as battu un boss, et bien il est possible que tu ne puisse PLUS JAMAIS revenir sur les territoires passé. Ce qui veut dire que si l'on ne SAIGNE PAS A MORT une zone, on passe facilement à coté d'equipement, djins, boosts...
-Enfin, pas de mode Combat comme dans les deux premiers. Pas d'affrontement possible entre joueurs, pas de combat contre mobs en arene pour revivre les boss de l'aventure, pas de soundtest.
-Avec un bande-son d'ailleurs extrement fade par rapport aux deux premiers. voir chiante parfois.

Conclusion : Ma seule satisfaction fut la boite, je ne l'ai pas jetté à la poubelle mais je me remet difficilement de cette deception.

Ps : J'ai oublié de preciser que les boss tombent en 3 tours de combat.

Yep ... j'vais continuer sur le PC alors :

- West Law = 2H de jeu, fini torché expédié et scénario prévisible (et artwork de la boite qui colle pas du tout avec le jeu ...).

- Leisure Suit Larry 8, Magma Cum Load = si vous avez fait au moins 1 larry avant vous allez comprendre (et effet X10 pour le 9 ...).

- Goblins 4 = ou voilà ce qui arrive quand vous laissez à un studio FR de M(biiiiip) développer une suite d'une très bonne licence Sierra/Coktel Vision.

- The book of unwritten Talles = Y'à des trucs pire que ça qui viennent d'Allemagne et qui sont traduit entièrement en FR alors que ce jeu à eu au mieux des sous-titres anglais et puis basta ! (je demande pas une FR 100% mais une Anglo 100% ... mais non ...).

- Street Fighter II, the movie = je sais, c'était facile et bon ... je m'écarte du 100% Pc là

- Les licences Matrix = bon, ok, "Enter the Matrix" était ... sympa ? sans plus on vas dire ! Mais pourquoi "Path of Neo" ? Pourquoiiiiiiiiiiiiiiiii !

- La suite qui ne viendra jamais de "Call fo Cthulhu : Dark Corners of the Earth" (qui devait s'appeler "Call of Cthulhu : Destiny's End"). RIP.

- Les babes dans Shadow Warrior (oui ... les geisha sous les cascades dans certains levels ... bordel, elles en montraient plus dans Duke 3D).

- La scène de "boules" dans Phantasmagoria II = selon le principe Grec d'une constante présence de pulsion de mort et de vie chez/dans l'être et donc sa création (à sa voir du Gore et d'la fesse) y'a trop de gore et juste un léger frotti-frotta-touche-pipi-humping-jmping dans ce jeu (ça me rappel que dans le premier épisode c'est pareil, juste une scène de ce genre mais qui tourne bien selon le même concept ...) ... Bref, Shakespeare avait raison : FUCK quoi !

ben moi je vais pas me prononcer sur un tas de jeux (parce qu'il y a clairement un tas, les suites de Turoks, les halos a la pelle, les tomb raiders les FFs, les MoHs) qui m'ont decu par la suite ... mais juste qu'en attendant un vrai commando sur atari 800 xl on nous a sorti SWAT en disant que c'est commando ... il etait horrible, pas maniable a des années lumieres du vrai commando ... voila c'etait ma premiere et par la meme plus grande deception videoludique ...

Personne n'a encore dit DNF?


Je dirais DQ IX... Pour des raisons que j'ai expose maintes et maintes fois sur ce forum.

Comme pyhrroy avec Golden Sun, j'ai fait et refait tant de fois DQ VIII que je le connais sur le bout des doigts... Donc c'est avec impatience que j'attendais DQ IX... Et quelle deception!

-Hisoire inexistante
-Personnages sans caractere, ni charisme, ni presence
-Systeme de classes et de PC inutilement complique
-Trop court par rapport a DQ VIII (A peine 45h...)
-Trop dirigiste
-Aucune immersion
-Trop simple! Les techniques de DQ VIII marchent a merveille et meme beaucoup trop bien... J'ai recree mon equipe a l'image de celle de DQ VIII: Decuplo>>Tension 100>>Multicoup et paf, n'importe quel boss est expedie en 1 attaque, parfois deux (Mais rarement... Pour plus de securite, je faisais cette operation sur 2 combattants en parallele...). Vous pouvez m'expliquer pourquoi j'eliminais directement MacLeo au niveau 32 sans aucun probleme alors que je connais plein de personnes qui ont galere dans les niveaux superieurs? Le Gros-Billisme est favorise pour qui connait la chanson...
-Le systeme des monstres apparents sur la carte, insupportable... La chasse au gluants metalliques en est tellement simplifiee!

Bref, pour moi qui ait place DQ VIII comme reference, DQ IX est une deception immense.

pyhrroy a écrit:Pour moi, ce fut GoldenSun 3 (DS),
les deux premiers furent joués et réjoués, saignés jusqu'au moindre détail. J'ai attendu le 3 pendant de longues années... Mais quel flop !

Moi qui ai adoré les 2 premiers... je l'ai pas encore acheté celui là (je me le ferait peut-être offrir)
(Franchement, à la fin du 2, je pensais vraiment que si il y avait une suite (qu'on ne savait pas encore à l'époque), ce serait basé sur Alex (j'ai adoré ce perso).


Les jeux qui m'ont déçu sont les FF nouvelle génération (en clair, l'ère de la PS2).Encore le X passait, mais le X-2 quelqu'un peut m'expliquer à quoi il servait? (et en plus, en Europe on a moins de trucs qu'en version Jap (comme souvent quoi), mais là ils nous laissent que 3 persos jouables!!!

Le XII je l'ai acheté d'occas et j'en étais encore au début (quelques heures de jeu), mais il m'a pas embarqué et je l'ai revendu aussi vite.

Quant au XIII il ne me fait même pas envie: couloir, combat, cinématique, etc... (plus un film interractif qu'un jeu)

Il faudrait que SE se remette en question et a 2 possibilités: refaire de bons FF à l'ancienne, ou alors arrêter la série avant le sabordage...

Le XII je l'ai acheté d'occas et j'en étais encore au début (quelques heures de jeu), mais il m'a pas embarqué et je l'ai revendu aussi vite.

Moi au contraire,j'ai vraiment accroché à celui-là et finalement j'y ai passé de bien meilleurs moments que sur le 10 (qui est lui aussi un long couloir).

F1 World Championship Edition, sur Super Nintendo, le seul jeu que j'ai revendu dès le lendemain de toute ma vie.

J'avais adoré la version Megadrive (Vroom, en fait), j'avais adoré F1 Poloe Position sur Super Nintendo, je me disais que ce devait être un mix des deux (aucun magasine à ma connaissance ne l'avait testé).

Horrible.

Thunderbirds sur GBC: On m'as dit que c'était un super jeu de pilotage de véhicule.
Asterix le film sur PS1: J'avais adoré le film petit, j'ai halluciné devant le jeu... si... pourrit...

Perso Double dragon 3 sur game boy.A l'époque j'avais le 1 est c'était mon jeu favoris (aujourd'hui encore) et un pote ma donner le 3 je me suis dit terrible mais en faite non c'est une grosse bouse bien dégueu.....

Déception très récente mais je pensais passer un bon moment devant Dragon Age 2, ayant adoré le premier avec une game à genre 130 heures où j'avais tout fait sur mon perso.

Là j'ai joué genre 3h et j'ai arrêté le jeu tellement c'est injouable, très très déçu.

Sinon Alien VS predator le dernier sur 360.....très très déçu

Je ne parlerai pas de Duke Nukem Forever non non non.....

Le premier Assassin's Creed , l'un des jeux qui me faisait le plus envie avant que la nouvelle gen ne débarque. Acheté 70€ à sa sortie, pour 5H de jeu grand max, quel gâchis... aucun fun, répétitif à mort, framerate en mousse... vraiment rien à en tirer.

J'attendais aussi Army of Two bizarrement, j'ai bien fait de ne pas le prendre.

Je dirais Amnesia aussi. J'aime ces FPS survival à ambiance, là je n'ai pas été conquis au bout d'une heure de jeu.

Sur PC sans hésiter MONKEY ISLAND 4, quel gouffre par rapport à ces prédécesseurs! Même déception lors de la sortie de QUAKE III (multi excellent mais pas de solo) et QUAKE IV (suite indigne du II) qui ne m'ont pas fait oublier les 2 premiers épisodes. Sur console, le SONIC ADVENTURE 2 unanimement plébicité m'a bizarrement énormément déçu comparé à son prédécesseur (surtout question ambiance).

Mon premier etait SWAT sur ordi atari 8 bits, mon deuxième , Epic et troisième Assassin Creed ...
j'en ai eu plein d'autres mais ces trois la particulièrement marquants ..

Un gros coup de blues pour moi à l'époque : Wrath of the Demon sur Atari ST

Joli mais injouable...

à l'époque sur PS1

- Wipeout 3 : après l'épisode 2097, j'avais d'énormes attente...... ce jeu a tué sur la license.
- Gran Turismo 2 : bizzare, mais c'est celui que j'ai le moins aimé, le 1 était monstrueux, le 2 m'a pas emballé....
- Legend of Dragoon : même pas la peine que j'en dise plus. j'ai détesté.

En plus d"AC et d'Amnesia que j'ai cités plus haut, il y a :



Dead Space : moi qui attendais une ambiance du tonnerre et un jeu flippant, j'ai été énormément déçu par le deuxième point.

ICO : le jeu est trop vide, aucun plaisir à avancer malgré sa direction artistique, et que dire des ombres qui sont tout sauf jouissives à tuer

Yakuza : les allers/retour m'ont fait lâcher + gameplay totalement obsolète pour un BTA

Sonic Adventure : manque de fun global

Splinter Cell : idem

Final Fantasy XIII : blablabla couloirs blablabla niaiserie insupportable. j'ai abandonné au bout de quelques heures

Supreme Commander : pas une déception mais en dessous de Total Annihilation

Darksiders : je ne vois pas en quoi il est accablé des éloges qu'on lui porte, je n'ai pas trop pris de plaisir en y jouant et j'ai lâché après quelques heures là aussi

titanosk a écrit:Supreme Commander : pas une déception mais en dessous de Total Annihilation

Je serais plus sévère pour ma part, adorateur inconditionnel de TA (le meilleur jeu de stratégie qui puisse exister) quel ne fut pas ma déception pour ces suites KINGDOMS et surtout de ce Supreme Commander! La campagne solo est plus que fadasse et l'habillage est vraiment raté (graphismes et animations bofs), comment Chris Taylor a-t-il peut en être l'auteur?

suikoden 4 qui était vraiment creux par rapport au reste de la série (heureusement que le 5 rattrape le tir), persona 4 qui est vraiment une version de persona 3 revu à la baisse et star ocean 4 qui m'a super déçu alors que je suis un fan de la série.

Dragon age 2 , quelle bouse par rapport au premier
Déception moins grande mais déception quand même pour Mass effect 2
Les Silent Hill depuis le 4 aussi mais dur dur de passer apres le 2, chef d'œuvre absolu

Je tombe souvent sur des gens déçus de dragon age 2 et mass effect 2. Ayant le premier épisode de chaque... Pourquoi ils sont si décevants?

lessthantod a écrit: Sur PC sans hésiter MONKEY ISLAND 4, quel gouffre par rapport à ces prédécesseurs! Même déception lors de la sortie de QUAKE III (multi excellent mais pas de solo) et QUAKE IV (suite indigne du II) qui ne m'ont pas fait oublier les 2 premiers épisodes. Sur console, le SONIC ADVENTURE 2 unanimement plébicité m'a bizarrement énormément déçu comparé à son prédécesseur (surtout question ambiance).

Clairement pareil pour MI 4 comment peut-on pondre une m.... pareille quand on connait ses grands frères. J'allais aussi dire derrière MI4, Quake 4 (décidément les 4)

Par contre carrément pas d'accord pour le 3ème opus qui est pour moi le jeu multi par excellence, et puis on le savait à l'époque qu'il serait uniquement orienté multi. Tu l'avais acheté sans te renseigner, parce-que si oui tu as dû être sacrément déçu en effet

La déception que les 2 ont en commun ce sont les combats qui deviennent de + en + action pour des RPG, pour ME2 ca passe encore mais DA 2 n'a plus rien de stratégique c'est limite un hach,n slash.
Mass effect 2 est sauvé par ses combats certes très "action" mais encore bien dynamiques et surtout pour son ambiance ,son scenario, ses dialogues et la reprise de la save du 1er qui se remarque.
Mais alors Dragon Age 2 quelle honte!!!! scénario ridiculement moins "épique" comparé au 1er, les combats bourrins comme j'ai expliqué, la vf ridicule, la reprise de la saved u 1er qui sert juste à une mini quête annexe, les temps de chargement interminables, les maps des donjons et cavernes qui se ressemblent toutes,j'ai vraiment du me forcer pour le finir en environ 30 heures (alors que les 65 du 1er sont passées très vite)

Okay... En espérant qu'ils redressent le tir pour le 3 :/
Ou en espérant qu'ils se recyclent et sortent une nouvelle licence (parce que ces temps-ci, dès qu'il y a une nouvelle licence, on la suce jusqu'à la moëlle, dixit assassin's creed...)

PrimeviL a écrit:Clairement pareil pour MI 4 comment peut-on pondre une m.... pareille quand on connait ses grands frères. J'allais aussi dire derrière MI4, Quake 4 (décidément les 4)

Par contre carrément pas d'accord pour le 3ème opus qui est pour moi le jeu multi par excellence, et puis on le savait à l'époque qu'il serait uniquement orienté multi. Tu l'avais acheté sans te renseigner, parce-que si oui tu as dû être sacrément déçu en effet

MI 4 manque clairement d'âme, et même si Ron Gilbert n'a également pas participé au MI3 j'aime bcp ce dernier même s'il n'atteint pas l'excellence des 2 premiers épisodes.

Pour Quake III je ne critique que l'absence de la campagne solo biensur! A sa sortie il déchirait tout d'un point de vue graphique (très/trop gourmand en ressources: ma Geforce2mx en a souffert) et il a même réusi a améliorer le gameplay de ses illustres granb frères. J'ai bcp apprécié mes parties en multi à l'époque sur GOA pour ceux qui connaissent, mais comme tu le dis j'avais acheté le jeu sans connaissance de son orientation 100% multi. De ce temps j'achetais les jeux dés leur sortie avant d'en avoir lu la moindre critique sur papier, et comme je possédais déjà les mémorables QUAKE 1 et 2 je me suis jeté sur le 3 sans me poser de question!

Arf dommage en effet, en tout cas je vois que l'on a été beaucoup sur GOA à l'époque ^^

Ouais GOA et mon modem USRobotics 56K qui crachait ses tripes, et le coût exhorbitant à la minute de ma connexion club-internet!

Il y a en a tellement . . . déjà toutes les séries PC passés en multiplateforme (merci le pad, ce périphérique inadapté pour les VRAIS jeux), tel Deus Ex Invisible War, GRAW, Rainbow Six Lockdown et Vegas (alors que Raven Shield était un monument du FPS tactique), Fallout 3, Commandos, et j'en passe . . .

Alors, je vais plutôt parler de Mass Effet, prononcez "Masse Infecte" pour plus de crédibilité, car cet immondice vidéoludique est sans problème au top 1 de mes déceptions vidéoludique.

Quand mes camarades consoleux m'en parlaient avant sa sortie sur PC, j'en entendais que des louange digne de fanatiques religieux. "C'est ultra beau !" "C'est bourré d'action !" "T'as plein de choix à faire !" "Shepard, il est trop badass !"

Comment pouvais je imaginer la décheance à laquelle j'allait être confronté en juillet 2008, alors que j'installé le jeu sur mon PC ?

J'ai alors découvert un TPS batard matiné avec des élement de RPG vraiment pauvres, un scénario allignant sans aucune faille les pires clichés holywoodiens, des dialogues d'une pauvreté affligeante (ololol, je suis shepard badass, tu veux que je te sorte une vanne de collégien pour te casser ?), un aspect TPS ultra mou à la gris of war (MAX PAYNE, VIENS NOUS SAUVER !!!!!!), un IA au stade embryonnaire, que ce soit pour les allié comme pour les ennemis, un level design à vomir, composé d'atroce couloir/arène recyclé pendant 20 heures de jeu, des perso fort mal modélisés, un manichéisme à pleurer, des musique "épique" à coup de mouvement au cuivre et de choeurs insupportables, des quètes secondaire ininteressantes, des planètes-calque d'un vide abyssal . . . bref, tout est à jeter.

Au final, mon sentiment aprés avoir fini cette horreur, c'est que Bioware l'a développé pour les ricains à tête bourré uniquement de films holywoodien qui aiment débrancher leurs cerveaux quand ils allument leur Xbox. Et je me suis d'un coup senti trés trés sale.

Bioshock, pourtant encensé par la critique à l'époque. Pour moi c'est juste un FPS médiocre avec un bel emballage. L'ambiance graphique et sonore est vraiment sympa, mais le gameplay, mon dieu… et d'une redondance: entre les combats où même dans un couloir t'arrives pas à aligner ta cible, les trucs à hacker avec toujours ce mini-jeu stupide…

Beurk.