[GTA V] Des larmes et une grosse polémique

ereek a écrit:et comme disait Henry Kissinger en 2009 : [i]Nos jeunes ont été bien formés au cours de la dernière décennie sur les jeux de combat sur console, il était intéressant de voir le nouveau jeu Call of Duty 3, jeu de guerre moderne, qui reflète exactement ce qui est va arriver dans un avenir proche avec sa programmation prédictive. Nos équipes de jeunes, aux États-Unis et a l'Ouest, sont préparés parce qu'elles ont été programmées pour être de bons soldats, de la chair à canon quand elles seront commandées pour sortir dans les rues et lutter contre ces "Chinois" fous et "Russkies", ils obéiront à leurs ordres.

Hahahaha, le mec nage en plein délire  

Considération sur les parents qui balancent leur fiston en train de chialer sur youtube mise à part, la plupart des réactions indignées voire choquées sont en faveur de la théorie selon laquelle le jeu vidéo aurait une influence sur la personnalité (??). Vous êtes en train de nous dire que les jeux violents pourraient rendre violents? qu'ils auraient une influence sur la jeunesse ? Dans ce cas vous n'êtes pas loin de l'adhésion à Famille de France 

Il y a une différence fondamentale entre dire "le jeu vidéo et GTA rendent violent" et "GTA n'est pas un jeu adapté pour un gosse de 11 ans"  

MajorTom a écrit: Dans ce cas vous n'êtes pas loin de l'adhésion à Famille de France 

Si c'est le cas je n'ai aucun problème avec ça
Je suis instit et en CE1 et CE2 ils jouent à call of duty,
JE ne pense pas que pour des gosses de cet âge cela est sain pour leur développement.
Certes on a tous joué à la guerre, mais il n'y avait pas de jeu de guerre tel en '80 , '90

Nous n'avons aucun recul sur les retombés de ces jeux hyper réaliste auprès d'un jeune public

Quand j'avais 17 ans en 1997, je voulais louer un film porno (eh oui pas d'internet à l'époque), ce fut impossible de le louer car il fallait avoir 18 ans

Et maintenant il faudrait trouver normal qu'un vendeur laisse des parents acheter GTA V pour un gosse de 11 ans? Ils ne font juste pas leur boulot

T'as beau avoir Pegi, les gamins de 11 ans jouent à la guerre virtuelle, déchiquètent du zombi, défouraillent les ennemis et regardent du porno sur leur smartphones, et c'est pas GTA qui va assombrir le tableau. Le jeu vidéo de mon enfance, fallait sauter par dessus des tonneaux pour délivrer la princesse, au pire tirer sur des aliens en forme de crabe pour les empecher d'envahir la terre. Quant aux revues porno, elles étaient placés bien trop haut dans le rayon pour les attraper ou même les regarder. 
Les temps changent, aujourd'hui tout est accessible, faudrait être aveugle (ou exagérément optimiste) pour penser que cela n'ait aucune influence sur les gens.

Les vendeurs ne sont pas en courant que le jeux vendu iront pour un enfant car ce sont pas des policier.

vavalboss a écrit:Hahahaha, le mec nage en plein délire  

Lit bien toute l'interview, pas vraiment

Kissinger, ancien secrétaire d'état, puis conseiller à la sécurité national américaine, et prix nobel de la paix


oui Ataré2600, on est bien d'accord, mais s'il faut prendre la main de chacun on n'a pas fini non plus

Comment ça se passe aux USA pour les ventes de jeux comme GTA V auprès d'enfants. Les vendeurs acceptent?

JEJEJ54 : oui mais quand la personne dit au vendeur : c'est pour l'anniversaire de mon fils qui à 11 ans, ou autre phrase type qui parle d'un enfant, ont-ils le droit de les laisser acheter ?
Mon frère travaille chez carrefour rayon jeu vidéo, et la plupart du temps les adultes sortent des phrases de ce type

  Quand j'étais aussi plus jeune je jouais aussi à Goldeneye , turok 2 , Resident Evil 3  sur la Nintendo 64 et la Ps1 il sont aussi violent ces jeux , aujourd'hui je me porte bien 

Vu que c'est le parent qui paye c'est legal

C'est la version PS3 , moi aussi je pleurerais...

SuperConnard a écrit:  Quand j'étais aussi plus jeune je jouais aussi à Goldeneye , turok 2 , Resident Evil 3  sur la Nintendo 64 et la Ps1 il sont aussi violent ces jeux , aujourd'hui je me porte bien 

vavalboss a écrit:Tu peux pas comparer la 3D dégueu de la PS1 et ses graphismes cubiques avec l'ultra réalisme des consoles actuelles. M'enfin...

Je me cites, c'est plus rapide

Je jouais a des jeux comme Blood, gta 1, duke nukem etc etc quand j'avais 10 ans et c'est pas pour autant que je suis devenu un serial killer psychopat..

Ce sont les medias qui font le lien de la violence des jeux videos sur les enfants rien d'autres...

dingoonutz a écrit:
Ce sont les medias qui font le lien de la violence des jeux videos sur les enfants rien d'autres...

pas d'accord, quand tu vois que déjà à la mater, des gamins regardent du catch à la télé et font ensuite des prises dans la cour de récré, il y a quand même des questions à se poser.

Que font les parents?

dingoonutz a écrit:Je jouais a des jeux comme Blood, gta 1, duke nukem etc etc quand j'avais 10 ans et c'est pas pour autant que je suis devenu un serial killer psychopat..

Ce sont les medias qui font le lien de la violence des jeux videos sur les enfants rien d'autres...

Mais arrêtez de comparer ce qui n'est pas comparable!

kementari a écrit:

dingoonutz a écrit:
Ce sont les medias qui font le lien de la violence des jeux videos sur les enfants rien d'autres...

pas d'accord, quand tu vois que déjà à la mater, des gamins regardent du catch à la télé et font ensuite des prises dans la cour de récré, il y a quand même des questions à se poser.

Que font les parents?

Je veux bien, mais la violence les enfants la voit partout; aux infos, dans la rue, à l'école.

A l'époque Segolene Royal accusait les dessins de Dorothée de rendre les enfants violent et mechants, mais j'ai jamais vu un enfant mourir en faisant un kamehameha..

Mais arrêtez de comparer ce qui n'est pas comparable!

Pour moi c'est tout a fait comparable. Il y a bon nombre d'anciens jeux que les jeunes d'aujourd'hui trouverait beaucoup plus violent que les jeux d'aujour'hui..

J'étais terrifié lorsque j'ai fait le premier resident evil à 11 ans. Et je le trouve par exemple beaucoup plus violent que ses successeurs..

+1 contre les media, ça alimente leur fond de commerce, ils adorent diaboliser le JV.

+ 1 Dingoonutz 

dingoonutz a écrit:Je jouais a des jeux comme Blood, gta 1, duke nukem etc etc quand j'avais 10 ans et c'est pas pour autant que je suis devenu un serial killer psychopat..

Ce sont les medias qui font le lien de la violence des jeux videos sur les enfants rien d'autres...

Peut-être mais les 3/4 des psychopathes sont adeptes  de tels jeux !!!

Par ailleurs je n'ai jamais vu des racailles pillant un supermarché, dévaliser le rayon fournitures scolaires !!!

En revanche ils se précipitent vers les Xbox Playstation GTA, Street fighter & Cie

Peut-être mais les 3/4 des psychopathes sont adeptes de tels jeux !!!

Ca ne prouve rien, c'est quoi ce raisonnement. Ce n'est pas parce que 3/4 des psychopathes y jouent (à voir, déjà) que le reste des joueurs est malade...

Si les 3/4 des psychopathes mangent des pâtes, ça veut dire quoi ?

De même tous ceux qui possèdent des cassettes pédophiles ne sont pas devenus des violeurs d'enfants .

Doit on diffuser pour autant de telles vidéos dans toutes les maternelles ?

Tu mélanges tout.

Bon on démarre le compte à rebours pour un point Godwin ? La surenchère a commencé.

Checked.

J'ai vu, un jour, à Marseille, un vendeur de la FNAC demander à un gamin ce qui lui plait tant dans le dernier "Call Of", puis lui expliquer en quoi il a peut-être mieux à faire et à voir que la guerre, même "pour jouer".
Devant sa mère.
Qu'il a finalement convaincu de ne PAS lui acheter.

J'ai failli aller lui serrer la main, en guise de respect.

perso je matais des films X , d'horreurs, je jouais à des jeux honteusement dégueulasses à mes 9 ans, ça n'a jamais frusqué personne. 

donc faire tout un foin pour les indications PEGI et les marmots qui devraient si ou devraient ça, j'ai envie de dire, aux parents de faire gaff', ça nous concerne pas. 
de toute manière, si tu veux contourner la 'loi' tu peux toujours. 

et n'allez pas me dire qu'aucun d'entre vous, s'il n'avait que 12 ans AUJOURD'hui, ne poserait pas ses petites patounes avides sur la nouvelle mouture de Rockstar. 


bande de petits GREDINS

Non mais faut arrêter le délire, je peux vous assurez que 100% des enfants font la différence entre gta et la réalité.
C'est pas une question de graphisme, d’ailleurs on vit pas au pays des bisounours, personnellement j'ai pas besoin d'allumer ma ps3 pour voir des dealers, des drogués et des prostitués. Et l'argument des enfants qui jouent a assasins creed ou au catch ne vaut rien, plein d'enfants de toutes générations ont joués à la guerre que ce soit avec des bâtons ou des pistolets à eau.


Je fais parti de la generation "pas capable de faire la différence entre la réalité et les jvs" je peux vous dire que je n'ai aucune envie de flinguer tout mon lycée ou de m'engager dans l'armée.

pongiste25 a écrit:bien dit, le monde deviens dingue, un gosse qui embrasse un jeu vidéo... sérieux quoi...

j'roule des pelles à ma Megadrive au moins deux fois par jour, ça maintient en forme

Cathedrale a écrit:perso je matais des films X , d'horreurs, je jouais à des jeux honteusement dégueulasses à mes 9 ans, ça n'a jamais frusqué personne. 

donc faire tout un foin pour les indications PEGI et les marmots qui devraient si ou devraient ça, j'ai envie de dire, aux parents de faire gaff', ça nous concerne pas. 
de toute manière, si tu veux contourner la 'loi' tu peux toujours. 

et n'allez pas me dire qu'aucun d'entre vous, s'il n'avait que 12 ans AUJOURD'hui, ne poserait pas ses petites patounes avides sur la nouvelle mouture de Rockstar. 


bande de petits GREDINS

Complètement d'accord avec toi !!!

Les ados et même les pré-ados sont avides de transgression ! et c'est normal !

Mais ce n'est pas le rôle des parents d'aider les enfants à ça !!! Si à la maison c'est le libre service des films pornos des jeux transgressifs et mêmes des joints que voudront de tels enfants à 17 ou 20 ans ?

Par ailleurs le cynisme de marques telles que Rockstar qui font de la surenchère un argument commercial pour occuper le créneau des ados en manque de sensations est juste gerbant !!!

elpolo a écrit:Non mais faut arrêter le délire, je peux vous assurez que 100% des enfants font la différence entre gta et la réalité.
C'est pas une question de graphisme, d’ailleurs on vit pas au pays des bisounours, personnellement j'ai pas besoin d'allumer ma ps3 pour voir des dealers, des drogués et des prostitués. Et l'argument des enfants qui jouent a assasins creed ou au catch ne vaut rien, plein d'enfants de toutes générations ont joués à la guerre que ce soit avec des bâtons ou des pistolets à eau.


Je fais parti de la generation "pas capable de faire la différence entre la réalité et les jvs" je peux vous dire que je n'ai aucune envie de flinguer tout mon lycée ou de m'engager dans l'armée.

C'est une question de choix de société.

Est-ce qu'on veut un monde cynique où il n'y a aucun soucis à montrer des horreurs à des gosses parce que "hey, c'est la vie, à lui de trier, il a un cerveau pour", ou bien est-ce qu'on essaye de donner aux gamins le goût du beau, et du bon (la "bonté" en fait), quitte à les préserver un peu dans la naïveté jusqu'à ce que cette vie leur apprenne à devenir individualiste et symboliquement violent.

Moi je suis sans doute hyper rétro, de ce point de vue là, mais c'est comme ça, je ne me félicite pas d'avoir joui de la violence télévisuelle.

Autant certains jeux violents sont tellement dans la caricature "GOW" que les enfants peuvent les regarder sans que l'on craigne pour leur santé mentale.

Autant des jeux, sommes toutes, réaliste comme GTA, doivent rester éloignés des enfants.

Enfin bon pour ma part, mon fils n'a pas le droit de "regarder/jouer" aux jeux qui ne sont pas de son age.

CAD à peu de choses près le classement PEGI.

Ouais_supère a écrit:

elpolo a écrit:Non mais faut arrêter le délire, je peux vous assurez que 100% des enfants font la différence entre gta et la réalité.
C'est pas une question de graphisme, d’ailleurs on vit pas au pays des bisounours, personnellement j'ai pas besoin d'allumer ma ps3 pour voir des dealers, des drogués et des prostitués. Et l'argument des enfants qui jouent a assasins creed ou au catch ne vaut rien, plein d'enfants de toutes générations ont joués à la guerre que ce soit avec des bâtons ou des pistolets à eau.


Je fais parti de la generation "pas capable de faire la différence entre la réalité et les jvs" je peux vous dire que je n'ai aucune envie de flinguer tout mon lycée ou de m'engager dans l'armée.

C'est une question de choix de société.

Est-ce qu'on veut un monde cynique où il n'y a aucun soucis à montrer des horreurs à des gosses parce que "hey, c'est la vie, à lui de trier, il a un cerveau pour", ou bien est-ce qu'on essaye de donner aux gamins le goût du beau, et du bon (la "bonté" en fait), quitte à les préserver un peu dans la naïveté jusqu'à ce que cette vie leur apprenne à devenir individualiste et symboliquement violent.

Moi je suis sans doute hyper rétro, de ce point de vue là, mais c'est comme ça, je ne me félicite pas d'avoir joui de la violence télévisuelle.

Oui mais a partir du moment ou ton enfant connait l'existence de gta et qu'il souhaite y jouer, déjà c'est difficile de l'en empecher mais c'est qu'en plus tu a raté ton but de l’élever dans la naïveté. C'est impossible aujourd'hui, tout enfants qui veux avoir accès a un site porno peut, de même pour un joint, du jack daniel's ou plein d'autres trucs qui vous semble fou. Avec internet gta nous montre des chose que l'on connait déjà.

Plus vite les "anciens" arrêteront de trouver ça "inadmissible", plus vite le plaisir de désobéir sera soustrait au plaisir de jeu pour un ado. Je dis pas que c'est bien de montrer tout ça à des jeunes, je dis juste que c'est impossible de leur cacher.

Mes parents n'ont pas été particulièrement laxiste, j'ai eu mon san andreas en cachette, ça ne m'avais pas spécialement choqué.

elpolo a écrit:
Oui mais a partir du moment ou ton enfant connait l'existence de gta et qu'il souhaite y jouer, déjà c'est difficile de l'en empecher mais c'est qu'en plus tu a raté ton but de l’élever dans la naïveté.

Le gamin a de toute façon son libre-arbitre, évidemment, mais peu importe, ce qui compte est qu'il joue en sachant que ses parents trouvent ça "mal".

Parce que c'est ce qui lui permettra (l'obligera, même, qu'il le veuille ou non), à se demander pourquoi ses vieux cons de parents réprouvent son activité.
Y songer l'obligera à avoir un recul sur ses propres actes, et il en sortira grandi, forcément.