Les jeux Silent Hill f, Ascension [PS 5/ XS]

Je viens d'apprendre la news, mais WTF 
Les mecs te laisse sans nouveauté pendant 10 ans et d'un coup, boom... 4 jeux et un nouveau film de Christophe Gans...
J'sais pas quoi penser encore, j'suis sous le choc là 

C'est comme la multiplication des jeux pr cd red project... Ça ne me rassure pas du tout sur la qualité des jeux -_-

J'avoue que tout ça est assez intrigant et attirant, surtout le f.

Pas sûr que ce dernier ressemble au final à du Silent Hill, mais le choix du lieu et de l'époque peut donner quelque chose de sympa.

tieutieu a écrit:C'est comme la multiplication des jeux pr cd red project... Ça ne me rassure pas du tout sur la qualité des jeux -_-

Après ce sont des studios différents qui s'occupent du développement donc faut voir.
J'me demande si Konami n'a pas fait son SEGA... à savoir : "y a des fan de la licences, bah on va leurs vendre les droits d'exploitation pour un épisode et si ils se plante on s'en fout, on a rien investi".
De ce que je vois, y a que le Townfall qui est estampillé Konami.

Laucops a écrit:J'avoue que tout ça est assez intrigant et attirant, surtout le f.

Pas sûr que ce dernier ressemble au final à du Silent Hill, mais le choix du lieu et de l'époque peut donner quelque chose de sympa.

Le F à l'air cool en effet, y a un ptit arrière-gout de Project Zero je trouve  

Un potentiel nouveau jeu pourrait arriver : Silent Hill : the short message.
A moins qu'il s'agisse d'un DLC?https://www.jeuxvideo.com/news/1689738/ps5-ce-nouveau-silent-hill-pourrait-bien-etre-une-exclusivite-playstation.htm

Des nouvelles de SH Ascension :

Un nouveau trailer pour Ascension :

Qui sont les studios à l’œuvre?

kalo99 a écrit:Qui sont les studios à l’œuvre?

Silent Hill f : NeoBards Entertainment Limited.
Silent Hill Ascension : trois studios sont à l'oeuvre :  Behaviour Interactive, dj2 Entertainment, Bad Robot Productions.
Silent Hill Townfall : No Code et Annapurna Interactive. 
Silent Hill the short message : ?


Bref, comme depuis le SH Origins, Konami confie les rênes de ses épisodes à des petits et jeunes studios. Annapurna restant la seule exception.

C’est chaud, je connais personne à part anapurna

Je sais pas si c'est "chaud".
SH Homecoming et downpour furent en leurs temps les premiers jeux de deux petits studios.

Le paradoxe fut que le premier était naze, mais le studio a prospéré et est devenu Amazon game studios. Quant au second, ce fut une réussite incomprise par la presse et le public qui a emporté le studio dans la tombe.

les personnages manquent encore une fois de profondeur et de charisme, ça fait trop lambda. Du travail semi-amateur je trouve, qui pour moi est éliminatoire d'entrée de jeu pour un sillent hill.

le gamer a écrit:les personnages manquent encore une fois de profondeur et de charisme, ça fait trop lambda. Du travail semi-amateur je trouve, qui pour moi est éliminatoire d'entrée de jeu pour un sillent hill.

Tu parles de quels jeux ?

le ascension d'apres le trailer que j'ai vu (mais le remake du 2 je trouve le perso dégueulasse aussi)

Ils auraient peut être du laisser des studios Jap s'occuper de la licence SH car la en regardant la BA d'ascension j'ai l'impression de voir une merde occidental parmi tant d'autre et non un SH...

Le hic, c'est que la défunte Team Silent, 100% nipponne, a connu ses limites.
Les deux premiers jeux étaient fantastiques, tandis que les deux suivant ont été décriés par la presse et connurent des ventes décevantes.
Malgré tout, les studios Occidentaux ont globalement fait du bon boulot : Origins, Shattered memories, Downpour furent assez surprenants.

Mais bon, je vous rejoins sur Ascension.
Reste à voir si ce ne sont pas des "petits jeux" censés doper la promotion de SH2 et du futur nouveau film...

pour faire du jeu silent hill il faut mettre les moyens ne serait-ce que pour les personnages, si ce sont de simple AA les studios ne seront pas assez expérimenté ou pas assez de moyens pour faire du beaux perso charismatique ( c'est le cas pour le remake de silent hill 2, et quand tu entends les développeurs dire qu'ils sont fans du jeu et qu'ils ont compris la license et que tu vois la gueule du perso..... ben non)

les décors sont importants aussi mais c'est plus facile à réaliser souvent de ce coté ça va.

Faut revenir à la réalité les gars, y aura jamais de budget faramineux pour un SH... Je vous rappel que le mieux vendus est le 2 et qu'il a péniblement atteint les 2 millions de ventes.
Aucun éditeur sensé ne dépassera un budget double A...

En ce qui me concerne, j'ai surtout le sentiment que Konami euthanasie la licence en la vendant à de développeurs, certainement très motivés, qui vont se charger de faire de nouveaux épisodes (donc aucun risque pour Konami). 
Mais les épisodes à venir ne seront malheureusement que des double A bien en dessous des attentes des joueurs après toutes ces années, et ils permettront surtout de faire passer la licence du statut de "légendaire" à celui "d'attrape couillon"...

Le pire c'est que je pense que les épisodes à venir seront certainement pleins d'intérêt (et vaudront certainement mieux que ce que RE nous vomit depuis une vingtaine d'années)...
Mais ils auront le tord de porter l'appellation "SILENT HILL"

Oui, tous les sh cumulés sont en dessous du meilleur re en terme de ventes.

kalo99 a écrit:Oui, tous les sh cumulés sont en dessous du meilleur re en terme de ventes.

Bah oui clairement... Faut pas s'attendre à des investissements colossaux sur les prochain SH, déjà que RE font des triple A qui sont la majeur partis bien pourrit... Dans le pire des cas un RE canonique à l'heure actuel doit faire minimum du 6 millions de ventes, soit 3 fois plus que le meilleurs SH. Et pourtant, ça ne les empêche pas de faire des jeux plus que moyen alors qu'ils investissements sans risque...

La fautes à la casualisation du JV en général qui tourne comme le cinéma d'ailleurs... Films grand public, sans réel intérêt sur le fond mais avec des beau visuels... Tu mets des bonnes meufs et des grosses voiture et tu ramasse le fric!!!
Le Silent Hill qu'on aime c'est du film de genre à côté, limite du film d'auteur 

dami1 a écrit:Le hic, c'est que la défunte Team Silent, 100% nipponne, a connu ses limites.
Les deux premiers jeux étaient fantastiques, tandis que les deux suivant ont été décriés par la presse et connurent des ventes décevantes.

Le 3 a été décrié ?

Je suis surpris, il est à nouveau excellent cet épisode, tant techniquement que pour son déroulé

Je peux comprendre pour le 4, qui est relou bien qu'artistiquement très réussi.

Vous faites erreur.
La force de SH, c'est qu'à l'image du cinéma fantastique, ses productions tenaient avec des budgets maitrisés. 
SH1 c'est 5 millions de dollars, SH2, 10 millions. 

On est très loin des budgets AAA de l'époque. 
À titre de comparaison, Konami avait mis sur la table le double pour MGS sur PS1 (soit 10 millions), squaresoft 45 millions pour FFVII...

je pense qu'il y a quand même moyen de faire de beaux persos pour des AA, mais faut que ça soit une priorité du développeur (et de talent artistique aussi). Moi on me demande de faire un silent hill je met la priorité sur les persos (au minimum le principal qui se doit d'etre réussi)

Ah mais j'dis pas le contraire, je dis simplement qu'à l'heure actuelle out la majeure partie des joueurs veulent du raytracing et, du tape à l'oeil et des animation de ouf (ce qui ne dépends pas de tant de l'artistique que du budget), ils vont êtres comparés aux triple A et se faire descendre c'est tout...
Y a que les fan de SH qui sont prêt à faire l'impasse sur l'aspect technique pour retrouver l'âme de la licence.

@dami1 les FF c'est différent, ils ont une chiffre de vente assuré avec leur fan base, forcément ils investissent plus... Mais compare les ventes du FF6 et 7 comparer au ventes du Silent Hill de la même époque... Le ratio est Incomparable

Édit : ah merde, je pensais que le 7 était de la génération de SH...

Laucops a écrit:

dami1 a écrit:Le hic, c'est que la défunte Team Silent, 100% nipponne, a connu ses limites.
Les deux premiers jeux étaient fantastiques, tandis que les deux suivant ont été décriés par la presse et connurent des ventes décevantes.

Le 3 a été décrié ?

Je suis surpris, il est à nouveau excellent cet épisode, tant techniquement que pour son déroulé

Je peux comprendre pour le 4, qui est relou bien qu'artistiquement très réussi.

Une partie de la presse et des joueurs (dont moi) avaient reproché son orientation très orienté sur l'action. Mais, dans l'ensemble, à sa sortie, le jeu fut bien accueilli. Mais, plus le temps passe, plus le jeu est décrié. Beaucoup cite le 3 comme début du déclin de la saga.

le gamer a écrit:je pense qu'il y a quand même moyen de faire de beaux persos pour des AA, mais faut que ça soit une priorité du développeur (et de talent artistique aussi). Moi on me demande de faire un silent hill je met la priorité sur les persos (au minimum le principal qui se doit d'etre réussi)

En ce sens, Downpour n'était pas si mal.
Mais, la force de la saga était de raconter des choses dérangeantes (au moins dans les deux premiers). Aujourd'hui, l'uniformisation de l'horreur tend à vouloir se limiter à des jumpscares et des histoires plus lisses. Le jv n'échappe pas à cette tendance.

perso je suis fan de silent hill 2 ben je ferais l'impasse sur le remake, le perso principal je peux pas. Quand j'ai su pour le remake je me suis tout de suite souvenu de la fameuse séquence devant le miroir et je l'attendais de pied ferme, ben j'ai été servi dans le mauvais sens du terme.

Atmostfear a écrit:@dami1 les FF c'est différent, ils ont une chiffre de vente assuré avec leur fan base, forcément ils investissent plus... Mais compare les ventes du FF6 et 7 comparer au ventes du Silent Hill de la même époque... Le ratio est Incomparable

Édit : ah merde, je pensais que le 7 était de la génération de SH...

C'est pour donner une tendance sur le coût de dév entre AAA.
Toutefois, en quittant big N, Squaresoft ne savait pas comment son public allait réagir. Le VII était malgré tout une prise de risque.
Il ne faut pas oublier que Sony a également investi dans l'énorme campagne marketing du jeu, a contrario de SH.

Atmostfear a écrit:@dami1 les FF c'est différent, ils ont une chiffre de vente assuré avec leur fan base, forcément ils investissent plus... Mais compare les ventes du FF6 et 7 comparer au ventes du Silent Hill de la même époque... Le ratio est Incomparable

Édit : ah merde, je pensais que le 7 était de la génération de SH...

@dami1 : J'ai regardé, le FF7 c'est 15 millions de ventes alors que le premier SH, de mémoire (j'arrive pas à trouver les chiffres et j'ai pas le temps de creuser) c'est à peine plus d'un million...