La folle côte du jeu Rule of Roses...

... est elle justifiée ?

Je me diversifie et j'ai envie de faire une belle ludothèque Ps2. J'adore cette console car elle propose un bon catalogue de survival horror, un genre que j'affectionne particulièrement.

Cela fait des années que j'ai envie de me faire Rule of Roses, ce sh si controversé. Je viens seulement de m'apercevoir de sa côte et je tombe de haut car c'est rare de le trouver à moins de 100 euros.

J'aimerai avoir l'avis de vous sur ce jeu, si cet investissement vaut le coût ou si je devrais attendre que sa côte baisse ?

Euh, il a sacrément mauvaise réputation. je crois que seule son ambiance est reconnue comme intéressante, mais que le reste est globalement à jeter.

Si c'est pour y jouer prends le.

Si tu veux y jouer pour moins de 80€, prends une Rom.

Ambiance et scénario de folie mais maniabilité infâme. Moi j’ai lâché à la moitié du jeu.

Le meilleur survival de la PS2 pour moi.
Certes loin d’etre parfait, le jeu possède une da et une écriture rare dans ce milieu, en plus de proposer une expérience unique.
J’en ai encore un grand souvenir aujourd’hui. Peut-être un peu exagéré si on s’arrete sur ses petits défauts mais le jeu n’a pas le budget d’un RE ou d’un SH.

Flute il est encore monté celui la! C etait 80 y a deux ans avec une legere baisse a 60/70 l ete dernier

c'est vrai que l'ambiance glauque du jeux mêlée a une musique baroque a base de violoncelle est grandiose 
mais voila il y à tellement de bugs que le jeu en deviens injouable (boss la sirène)
bref à part la grosse polémique lors de sa sortie, rules of rose n'est pas indispensable surtout pour plus de 100 balles.
Si tu ne l'as pas déja fait je te conseille haunting ground, ou encore clock tower 3 dans la même trempe (mieux et surtout moins chers)

Lumli a écrit:Euh, il a sacrément mauvaise réputation. je crois que seule son ambiance est reconnue comme intéressante, mais que le reste est globalement à jeter.

C'est en effet la réputation qu'il a, il a surtout profité d'un buzz politique à 2 balles à l'époque.

Dire qu'un jeu n'est pas indispensable à plus de 100 balles sur un forum de collectionneur c'est un peu étrange.
Combien de jeux SNES ont passé la barre des 100 balles sans pour autant être des indispensables ou tout simplement de bons jeux ?
La cote ne reflète pas forcément la qualité, bien que là le jeu soit loin d'être nul et qu'en plus il a une histoire autour. 
Est-ce que ça a un rapport avec sa rareté alors ? 
Non plus, le jeu se trouve facilement pour qui mettra sa cote. Bien qu'il ait été dit qu'il avait été retiré de la vente (personnellement je n'ai jamais vu ça puisqu'on le retrouvait dans des bacs de solde à une période) donc qui croire ?
Et puis sur les autres support pareil, combien de jeux vendus par millions mais très chers ? Plein.
En fait c'est surtout un jeu sympa, original, un peu difficile à faire aujourd'hui comme pas mal de jeux ayant un peu vieilli et étant déjà un peu buggé à l'époque, mais qui vaut la peine pour la culture et l'expérience qu'on ne trouve pas ailleurs. En outre, il fait parti des belles pièces à avoir dans sa ludothèque PS2 pour qui est collectionneur et aime récupérer des jeux un peu coté-reconnus-clinquants.
Si tu le mets en évidence sur ton étagère, un connaisseur le reconnaitra forcément et vous aurez des choses à en dire. Si tu le mets en plus juste à coté d'un Sengoku Anthology alors là, le connaisseur saura également que tu n'es pas un plaisantin collectionneur de toutes les itérations de PES et FIFA  
 
Sinon je trouve qu'il a baissé, si j'en crois les ventes réussies ebay en tous cas.
Il me semblait qu'on le trouvait dans les 120-130, prix normal, pour un jeu complet, FR, d'occasion, et que maintenant on est plutôt autour de 95-110 max, avec bien sûr selon les moments des pics innatendus.

HappyGamer a écrit:La cote ne reflète pas forcément la qualité, bien que là le jeu soit loin d'être nul et qu'en plus il a une histoire autour. 

C'est tout le problème des côtés, tu as des pépites à 2€, et des merdes à 200€.
Là franchement est ce que c'est pas toute l'histoire autour qui a joué sur la cote?

L'interdiction de vente en UK du jeu a aussi fait monter la côte, la plupart des exemplaires vendu 100 boulles sur la baie partent en Angleterre ...
Donc la côte est biaisé

Dire qu'un jeu n'est pas indispensable à plus de 100 balles sur un forum de collectionneur c'est un peu étrange.

Peu importe, le but est de répondre à la question initiale qui était de savoir si, ludiquement parlant ça valait le coup de mettre cette somme quand on voit les autres survival à côté, moins cher ou à des prix proches s'en rapprochant pour certains.

Quand tu vois qu'en face tu as tout de même :
- Silent Hill 2 et 3 qui sont surement parmi les survival les plus emblématiques qui existent
- Silent Hill 4, moins bon que les autres mais ça reste tout de même pas mal du tout
- La trilogie Project Zero (dont le 2 et 3 sont considérés comme les meilleurs il me semble)
- Clock Tower 3 (je l'ai fait ya quelques semaines, c'est pas fou mais ça passe)
- Haunting Ground
- Kuon

Le meilleur survival de la PS2 pour moi.

Mieux que du Silent Hill ?

Jouer à la ps2 sur émulateur n'est pas une option que j'envisage car 1/ c'est encore très instable, 2/ je n'ai pas d'ordinateur lol

Happygamer : en fait, si je pose la question, c'est parce que je ne collectionne que les jeux auxquels je joue. Je ne prends aucun jeu juste pour dire que je les possède. Et etant un grand fan de sh, la question était de savoir si c'est un indispensable dans le genre.

Beaucoup révèlent une maniabilité affreuse et des bugs mais ça ne me fait pas peur tant que l'ambiance est là. Je suis justement en train de jouer à Haunting Ground en ce moment. :)

Snakeul a écrit:Happygamer : en fait, si je pose la question, c'est parce que je ne collectionne que les jeux auxquels je joue. Je ne prends aucun jeu juste pour dire que je les possède.

 Je fais pareil.

Du coup chaque achat (notamment pour des titres chers) est une réflexion 

En gros fan de survival hoir silenthillesque, j'ai acheté neuf en magasin à l'époque (chez GIFI a 10 balles), testé deux heures et revendu direct.
C'était mou, confus, moche et l'histoire marchait pas du tout pour moi (baroque, barrée et inintéressante).
Jamais compris la hype, surtout sur un jeu distribué en masse dans des solderies par 505 games

Teste le en tipiak avant de claquer tes 80 boulz!

kawickboy a écrit:c'est marrant de s'étonner du prix d'un jeu ps2 en 2018 alors qu'en 2003 on avait déjà quelques jeux 16 ou 32 bits plus jeunes que rule of rose aujourd'hui qui coûtaient déjà un bras.

Bah pas tellement, en 2003 seul de rare jeux avaient une vraie cote sale. J'ai commencé en 20034 et j'ai pu me choper de gros jeux à l'époque pour une poignée d'euro (un Illusion of time sous blister rigide à 20 balles à Gameswave...).

Après il se demande si le prix vaut le jeu. J'ai eu le même raisonnement en début d'année quand je réfléchissais à acheter Rondo of Blood sur PC Engine CD, il tourne bien à 150 balles sur ebay le cochon. Conclusion, oui il les vaut 

Lumli a écrit:

Dire qu'un jeu n'est pas indispensable à plus de 100 balles sur un forum de collectionneur c'est un peu étrange.

Peu importe, le but est de répondre à la question initiale qui était de savoir si, ludiquement parlant ça valait le coup de mettre cette somme quand on voit les autres survival à côté, moins cher ou à des prix proches s'en rapprochant pour certains.

Quand tu vois qu'en face tu as tout de même :
- Silent Hill 2 et 3 qui sont surement parmi les survival les plus emblématiques qui existent
- Silent Hill 4, moins bon que les autres mais ça reste tout de même pas mal du tout
- La trilogie Project Zero (dont le 2 et 3 sont considérés comme les meilleurs il me semble)
- Clock Tower 3 (je l'ai fait ya quelques semaines, c'est pas fou mais ça passe)
- Haunting Ground
- Kuon

Le meilleur survival de la PS2 pour moi.

Mieux que du Silent Hill ?

Le souci étant que tu ne cite, et ne semble avoir lu que la première phrase de ma réponse. Car je réponds a la question ensuite, en plus de restituer par rapport a l'importance ou non d'une cote, de l'aspect collection pure etc..

Tu peux aussi te le faire prêter pour y jouer, et aviser en fonction de ton expérience.

Dire qu'un jeu n'est pas indispensable à plus de 100 balles sur un forum de collectionneur c'est un peu étrange.
Combien de jeux SNES ont passé la barre des 100 balles sans pour autant être des indispensables ou tout simplement de bons jeux ?

êtres un collectionneur ne signifie par forcément qu'on est un pigeon

Ce sujet fait presque doublon avec ce débat:
https://www.gamopat-forum.com/t99635-coup-de-gueule-retrogaming-trop-cher

Sur ce jeu on a plusieurs composantes qui permettent d'expliquer ce prix:
l'offre et la demande bien sûr, jeu pas commun (tirage limité), jeu obscur avec une anecdote connue qui incite à l'essayer, le genre survival horror qui est apprécié, des tests sur la toile qui parlent d'un bon jeu.

Maintenant pose toi la question avec 100€ dans le genre survival horror quesque je peux avoir de mieux

HappyGamer a écrit:Dire qu'un jeu n'est pas indispensable à plus de 100 balles sur un forum de collectionneur c'est un peu étrange.
Combien de jeux SNES ont passé la barre des 100 balles sans pour autant être des indispensables ou tout simplement de bons jeux ?

prix élevé ne rime pas forcément avec qualité,genre whirlo ou cool world sur snes a 700e alors que les jeux sont daubés..
des fois tu payes un jeu de merde cher parce que le jeu est rare c'est uniquement pour l'aspect collection...

Après perso les jeux de merde qui coute cher je passe mon chemin,je laisse ça aux fullsetteurs ça me semble plus logique leurs démarche.

Je l'ai vue à 2€ dans une brocante, sans notice mais bon.

Je savais que c'était un sorte de survival (genre que je n'aime pas), qu'hormis l'ambiance et la polémique autour que le jeu n'étais pas spécialement bon et ducou je ne l'ai pas pris.

Suis-je fou ?

Docbaste : cours le chercher je te le rachète 30 balles (bah oui, il n'est pas complet )

J'ai vraiment envie de me faire ce jeu, d'autant plus que je suis en train de faire Haunting Ground et que j'accroche énormément, mais je ne suis pas prêt à mettre 100 euros...

Ton post m'a donné envie de dé blister le mien pour le tenter, mais j'aurai bien aimé le remplacer par une version d'occasion ^^

J'aimerai bien savoir si c'est vraiment si nul que ça point de vue gameplay et si cool niveau ambiance.

Lumli a écrit:Ton post m'a donné envie de dé blister le mien pour le tenter, mais j'aurai bien aimé le remplacer par une version d'occasion ^^

J'aimerai bien savoir si c'est vraiment si nul que ça point de vue gameplay et si cool niveau ambiance.

Euh tu veux pas le tipiac avant de le déblister...? 

franchement en voyant les images, c'est vrai que l'ambiance a l'air cool, par contre graphiquement c'est laid quoi...un bon remake PS4 avec amélioration du gameplay arrangerait tout le monde...100€ pour ça....franchement y a tellement mieux pour moins cher, je ne comprendrai jamais ce principe

Euh tu veux pas le tipiac avant de le déblister...?  

J'ai pas compris  

bah au lieu de le deblister tu vas chercher un ISO sur le net et tu test....moi perso je ferai ça en tous cas

C'pour ça que j'aimerais bien chopper une version d'occasion, comme ça je revends la version blistée et je me fais même un benef' ^^

Franchement j'aime pas trop faire des jeux en émulation, j'aime me mettre dans les meilleures conditions possibles, avec le matos d'origine. Quand je balance en émulation sur PC, j'ai pas le même feeling.

Si le blister est propre, fais un topic d'échange rule of rose NSB contre rule of rose occasion + rajout