Que pouvez-vous me dire sur ces jeux CPC ? :)

Salut, j'ai récupéré ces jeux CPC, mais je n'en connais AUCUN.
Avis aux spécialistes : est-ce que je rate vraiment quelque chose pour certains d'entre eux, ou bien est-ce que ce sont tous des pseudo-bouses?
Edit : je parle bien des jeux cassette... évidemment que je connais Ghosts'n Goblins :)

bah franchement y a rien de bon, y a meme quasi de que des daubes....

et attention y a pas que des jeux Amstrad !!!! Y a du Oric, du Dragon 32....

c'est quand même un peu réducteur comme estimation. Certes il y a beaucoup de jeux bidons (et encore, à chacun son truc), mais il y a quand même quelques jeux sympas, voire carrément géniaux.
- Amaurote
- Curse of Sherwood
- I, Ball II
- Trollie Wallie
- Feud (un vrai classique)
- Apprentice (mais autant jouer à Sorcery+)
- Loco-Motion (pas mon genre, mais c'est un jeu de puzzle sympa)
- Impossible Mission (la perle du lot)

Voilà, rien de fou ou de rare, mais il n'y a pas que Chase HQ, Gryzor & co sur CPC :)
Par contre, comme le disait Drfloyd, tous les jeux ne sont pas CPC (notamment les 5 cassettes sur la droite).

Je connais STORM et Hard Drivin', et d'ailleurs je ne savais même pas qu'il était sorti sur CPC celui-là !!! je l'avais sur ST...

bon jeu de course en vraie 3d

Dans les jeux pas chers à 1,99£ vendus en Grande-Bretagne dans les années 80, il y avait rarement des pépites. Mais il y en avait quelques une quand même. Dans le lot que tu montres, à part Hard Drivin , Ghouls n ghost et Impossible Mission, rien de connu de ma part.

Oh, tu n'as pas perdu grand chose pour Hard Drivin', le jeu est tout au plus médiocre sur CPC :)
Pour les jeux budgets, je m'inscris en faux encore une fois. Alors que certains labels avaient l'habitude de sortir régulièrement des abominations, certains éditeurs arrivaient à sortir de façon régulière de bons petits jeux & parfois même de vraies perles. Je pense notamment au label MAD (Mastertronic Added Dimension) qui nous a fait découvrir la saga Spellbound. Codemasters était un autre éditeur qui a sorti pas mal de très bons jeux, notamment la série des Dizzy.
Pour être plus précis, même s'il y a eu globalement beaucoup de déchets dans les jeux budgets, il y a eu aussi beaucoup de jeux très intéressants et qui n'ont absolument rien à envier aux productions non budget.
Enfin bon, tout ça pour dire que le catalogue n'est pas aussi simpliste que beaucoup voudraient nous le faire croire. Il faut simplement être curieux et avoir envie de découvrir autre chose que les grands classiques (au même titre qu'aujourd'hui, les joueurs feraient bien de se pencher sur les jeux indés au lieu de ne jurer que par les AAA... Mais je digresse)

Je confirme cette analyse. Non seulement on a eu des petites pépites inédites (j'aime beaucoup chevy chase, mission genocide, F1 tornado, striker in the crypt of trogan, 3D pinball etc...), mais aussi 5 jeux inédits pour le magnum amstrad par mastertronic (pas tous des perles OK) des OVNI comme Super Trolley (on gère les rayons d'un supermarché) ou des suites spirituelles de classiques tels super hero, par le même graphiste que batman/head over heels.
Egalement par exemple des AAA espagnols inédits en France qui ont vu dans ces releases pas chères UK leur unique version anglaise: rescue atlantis, turbo bike, captain S...
D'ailleurs ere, loriciels et infogrames n'ont eu que cette méthode pour faire distribuer certains jeux en Angleterre.

Ah tiens, je ne savais pas que c'était Bernie Drummond qui avait fait les graphismes de Super Hero, ça la fout mal vu que c'est un de mes jeux préféré :) Bon d'accord, le style aurait dû me mettre la puce à l'oreille.
Comme quoi on en apprend tous les jours.

drfloyd a écrit:bah franchement y a rien de bon, y a meme quasi de que des daubes....

et attention y a pas que des jeux Amstrad !!!! Y a du Oric, du Dragon 32....

Oui j'ai bien vu pour les jeux Oric et Dragon

J'ai du mal à croire qu'il n'y ait que des daubes, et en fait je me disais qu'il fallait probablement replacer les choses dans leur contexte : le CPC n'a pas pu commencer à sa sortie qu'avec des perles, techniquement.
Mais vos commentaires me rassurent, ça n'est pas parce qu'un jeu est techniquement limité qu'il est mauvais, et je vous remercie pour le feedback concernant les quelques jeux qui pourraient valoir le coup :)

c'est mon avis, mais y a 2 ou 3 titres dont j'ai jamais entendu parler, ce qui est mauvais signe

apres si c'est pour revendre, ca peut interesser un collectionneur Amstrad

Pour jouer, oublie.

Wow, c'est quand même un peu excessif comme jugement, même si c'est évidemment ton avis.
Il y a dans ce lot des jeux très jouables et qui restent toujours aussi fun aujourd'hui. Après, ça dépend clairement des goûts, mais bon, ce lot a une bonne variété de jeux intéressants (aventure, puzzle, arcade, plateforme). Je ne parle pas des étrons, sinon on a plus de genres, mais bon, là il faudrait vraiment être être masochiste.
Après, ce n'est pas parce que tu ne connais pas les jeux qu'ils ne sont pas intéressants. Ça me fait directement penser aux discussions CPC/C64/ZX où le gens jugent à la va-vite sans se donner la peine de connaître les jeux.
Par contre, la vente à des collectionneurs, ça tu peux oublier, il n'y a rien à en retirer. Même Impossible Mission n'intéresserait probablement personne, surtout sur CPC où les collectionneurs recherchent principalement les jeux sur disquette ou les vraies raretés sur cassette (et là il n'y en a absolument aucune dans ce lot...).

Pour en revenir aux jeux budgets ou inconnus (ou parfois les deux à la fois), certaines de mes plus belles trouvailles proviennent justement de la découverte de vrais bon petits jeux que quasiment personne ne connait ou ne prendrait la peine de découvrir en temps normal (Nexus, Anarchy, The Island of Dr Destructo, Xor, Lop Ears, Moontorc, Oink, Reckless Rufus, Insector Hecti...).
C'est clair qu'avec une logithèque de quelques milliers de jeux, il y a plein de surprises, il faut juste vouloir découvrir.