[No spoil] The Revenant

Bonjour, un petit topic pour parler de The Revenant, dernier film d'Alejandro Gonzalez Inarritu avec entre autre Leonardo Dicaprio et Tom Hardy à l'affiche.

Sortie prévue le 24/02/2016, une avant première au Grand Rex en compagnie du réalisateur et de Dicaprio le 18/01

Synopsis (allociné):

The Revenant fait parti de la petite liste de film (avec The Hateful Eight par exemple) qui ont été piratés via des copies envoyées à divers réalisateurs à l'occasion des oscars (si j'ai bien compris). 
Résultat, la version piratée tourne pas mal, les critiques font leur apparition et elles sont assez excellentes. 

Je vais tout faire pour ne pas succombé à la tentation même si j'avoue être vraiment tenté d'autant que je ne pourrais pas le voir au ciné avant la fin mars... Mais vu les critiques sur la photographie, ça me parait vraiment dommage de le regarder sur mon 17'..

Bref, des gens qui l'ont vu et qui veulent donner un avis ? Sans spoil non annoncé bien sûr !
(Et pas de débat sur le téléchargement si possible car c'est pas vraiment le but  )

regarder des films piratés sur un 17' Le monde va mal... très mal....

Ce film semble interessant, le réalisateur est interessant, j'irai bien le voir au cinema.

C'est exactement ce que je dis, vu la bande annonce et les critiques ça fait mal au cul de le louper au ciné

75% sur Metacritic,
82% pour le public

http://www.metacritic.com/movie/the-revenant-2015

Alors Doc, toujours pas vu?
N'hésitez pas à exprimez vos retours pour ce qui sera à mon avis le film de l'année 2016!

Bha, je vais être concis ... film splendide en tous points, pour une expérience visuelle et sensorielle mémorable ... allez-y, foncez!

lessthantod a écrit:film splendide en tous points, pour une expérience visuelle et sensorielle mémorable.

Mieux que Jeremiah Johnson ou pas ?

vingazole a écrit:

lessthantod a écrit:film splendide en tous points, pour une expérience visuelle et sensorielle mémorable.

Mieux que Jeremiah Johnson ou pas ?

Copie conforme

vingazole a écrit:

lessthantod a écrit:film splendide en tous points, pour une expérience visuelle et sensorielle mémorable.

Mieux que Jeremiah Johnson ou pas ?

Hummm, ce sont effectivement 2 films contemplatifs et de survie en milieu hostile, mais c'est pas la même ambiance. Pour des raisons différentes j'aime autant The Revenant que j'ai aimé Jeremiah Johnson ... donc si t'aime le 1er, t'aimeras probablement le 2nd mais pas forcément!

Ah tiens ça me donne envie de  revoir ce film je me  souviens quasi plus de rien, ça me donne envie aussi de revoir ceux de Tarkovski.

Par contre en effet, les clins d'œil / hommages / spoliations à Tarkovski semblent plus prononcés....

Ouais, entre Tarkovski et Malick... Je suis un poil sceptique....

Bon film contemplatif, des longueurs quand même, et on en retire pas grand chose, rien de bien neuf....

Pas déçu, mais j'espérais mieux vu la réputation et les oscars.

Tiens Innaritu n'est plus le nouveau meilleur réalisateur du monde 

Non mais c'est un film tres sympa, sans le moindre defaut technique, sans script hollywoodien à la noix.

Pour savoir si c'est le meilleur réalisateur j'attends de voir le reste (en cours)

drfloyd a écrit: sans script hollywoodien à la noix.

L O L 


les grosses ficelles scénaristiques, me dit pas que tu les as pas vues !

je ne parle pas de ca, mais des incohérences de script des autres films.

Tiens Doc, c'est cadeau:

http://www.allocine.fr/article/dossiers/cinema/dossier-18592443/?page=9&tab=0

Oui et ? Le script c'est la version détaillée du scénario....

Comme ça tu connais la différence

Visionnage dès mon retour en France donc dans 10 jours pour moi !

Gringos10 a écrit:Comme ça tu connais la différence

Pige pas....

Le scénario en généal ca me va... réaliste ou pas, on s'en tape, l'important c'est la distraction apportée.

C'est le script que je critique souvent, les réalisateurs baclent souvent cet aspect... le cas le plus flagrant avec Proutomeus.

Quoi, tu veux dire les problèmes de faux raccords, ce genre de trucs ?

drfloyd a écrit:

Gringos10 a écrit:Comme ça tu connais la différence

Pige pas....

Le scénario en généal ca me va... réaliste ou pas, on s'en tape, l'important c'est la distraction apportée.

C'est le script que je critique souvent, les réalisateurs baclent souvent cet aspect... le cas le plus flagrant avec Proutomeus.

je n'ai pas tout saisi non plus x)

tout ce que je sais, c'est que concernant The Revenant, scénar/script/raccords/grizzly sont bidons.
je crois que c'est même plus creux que Gravity. clap clap clap clap clap Hollywood
clap clap clap

Ce qui aurait pu être un chouette film de survie qui tabasse se transforme en pseudo quête mystique à deux balles (pas recherchée du tout, on en fait le tour en 3 secondes), criblées de scènes brouillonnes et prévisibles , avec en plus des plans Nature dégueulasses. Le mec s'est clairement pris pour Mallick, sans l'oeil et la technique, en fait.
j'ai beau pas être suuuper fan non plus de ce réalisateur non plus (Mallick), faut quand même avouer que les arbres, il sait les filmer.


Edit: j'avoue, j'ai quand même aimé les 3 secondes météorites, là. J'ai même sursauté, en mode : OH PUTAIN LE FILM COMMENCE EN FAIT ça YEST!

mais...

non.



Je vais même vous dire un truc, ça m'a donné envie de rerevoir Apocalypto. Tout aussi Hollywoodien et gros, mais au moins, rythmé et intéressant dans sa frénésie.
et ouais!

Malick avec un seul "l" ...

A la lecture des différents commentaires, notre cher ami Jean-Michel Frodon n'avait finalement pas complètement tord 

Jean-Michel Frodon a écrit: a écrit:Réglons tout de suite l’aspect le moins intéressant de The Revenant, la «performance» de Leonardo DiCaprio destinée à lui faire obtenir un Oscar. Elle est entièrement conforme à ce qui est prévu dans ce cas de figure, succession de grimaces et de contorsions, dans la boue, dans la neige, dans les fleuves glacés, même dans un cheval mort. C’est une idée bien misérable du travail des acteurs, et bien méprisante des acteurs eux-mêmes, a fortiori des très bons acteurs comme Leonardo DiCaprio, que d’être sommés de se livrer à pareil numéro pour mériter une consécration.

Pour le reste, The Revenant est un film aussi antipathique qu’intéressant. Antipathique est la manière dont tout, absolument tout –les actions, les sentiments, les idées, les paysages, les sons– est asséné comme coup de massue au spectateur. L’insistance, la triple dose, la surenchère d’effets est l’idée même que se fait Iñarritu (Birdman…) de la mise en scène –en quoi il est parfaitement en phase avec une époque où règne le quantitatif, où le «toujours plus» reste la loi dominante telle que le marché l’a établi pour toutes les relations humaines, où l’emprise sur le cerveau des autres demeure le but ultime de la production, sous influence écrasante de la publicité...

Jean-Michel Frodon a écrit: a écrit:The Revenant est un film aussi antipathique qu’intéressant.

Je dirais la même chose pour les critiques de Monsieur Jean-Michel Frodon ...

The Revenant est un film correct, sans plus... une fois vu... bah... je vois pas l'interet de le revoir un jour.....

Vu le réalisateur, on en espérait plus.

Frodon a raison pour DI Caprio

Si le role avait été confié à un inconnu, avec la meme performance, il n'aurait eu aucun oscar bien sur.

Non mais les Oscar, c'est d'un ridicule ... Di Caprio se serait honoré de boycotter ce genre d'événement non-sens!
Et puis Di Caprio s'il devait avoir un Oscar, je le lui aurait donné pour Le Loup de Wall Street ou pour The Departed ... pas pour The Revenant ... mais bon, comme on s'en fout des Oscar ... peu importe!

lessthantod a écrit:Malick avec un seul "l" ...

oupsi