JE VIENS DE MATER UN DVD !

J'ai rematé Le Sens de la vie, ça vaut peut-être pas Sacrée Grall et c'est loin d'être mon Monty Python préféré mais certains sketches sont sacrément cons et drôles ...



John Cleese est hilarant, le plus sous-estimé et le plus drôle des Monty Python. L'autre sketch hilarant du film, c'est John Cleese (encore lui) en prof d'éducation sexuelle.

J'ai vu Watchmen, hier soir, il était temps.

Eh bien je suis tombé de bien haut...

On me l'avait franchement survendu.
L'histoire est moins débile que celle de Sin City, en revanche, cinematographiquement, ça n'a aucun, mais alors aucun intérêt.

Et je regrette de m'être spoilé la BD avec ce... machin.

Un nom ... Zack Snyder

On me l'a aussi beaucoup recommandé ce Watchmen, mais déjà que je ne suis pas fan des comix et autres films de super héros ... mais en plus me farcir la mise en scène de Zack Snyder? Non merci ...

J'avais lu que cette histoire déboulonnait le mythe des super-héros, c'est un peu vrai, donc merci à Alan Moore pour ça.

Et non, cinematographiquement, c'est nul, c'est juste de la BD transposée, j'ai pas lu mais ça se sent, c'est des scènes / vignettes, on suit un personnage, puis l'autre, puis l'autre, y a pas la colonne vertébrale nécessaire à un film, ou elle est trop fragile, du coup c'est monotone et on s'ennuie. Enfin, je m'ennuie (histoire de ne froisser personne).

drfloyd a écrit:
et même le concept général, ca change des autres films de super héros

Disons que ça remet bien les "super-héros" (réels ou fictifs) à leur place, ce sont des icônes en carton.

@Lessthantod: oui, je crois que Snyder a largement prouvé son incompétence.

Il à quand même réussit à faire un film à partir de ça :

Sans jamais tomber dans le :

Moi aussi, j'ai aimé et je ne me suis pas ennuyé une seconde. Il m'a quand même fallu un deuxième visionnage pour prendre du plaisir, mais maintenant il fait partie de mes films préférés. C'est vrai que l'écriture y est pour beaucoup, le mérite en revient à Alan Moore, certes, mais je trouve que pour une fois (2 en fait, avec 300, qui repose aussi sur la BD de Miller), la réalisation léchée de Snyder sert bien le propos.

Je conseille la version longue, qui donne vraiment une ampleur dantesque à cette œuvre, même si les réfractaires risquent de s'y ennuyer encore plus fermement 

Et adapter Alan Moore à moitié on à vu ce que ça à donné...

Ou pire :

...et la version longue dure combien de temps?

(je l'avais trouvé pas mal ce Watchmen,plutot original bien que n'étant pas spécialement fan de comics à la base)

parce que il durait déjà 2h30 au ciné non?

Il y a le director's cut de 3h06 et encore mieux, le Ultimate cut de 3h35!!

Oui c'est le director's cut que j'ai vu.
L'Ultimate Cut, j'essaie même pas.

J'aime vraiment beaucoup Watchmen, un film de super héros hors du temps et doté d'une BO époustouflante!



C'est De Palma qui a réalisé cette grosse merde??? WTF!!!

Gringos10 a écrit:Ou pire :

La légende raconte que Sean Connery fut placé en position latérale de sécurité durant l'avant première.

FK-corporation a écrit:

Gringos10 a écrit:Ou pire :

La légende raconte que Sean Connery fut placé en position latérale de sécurité durant l'avant première.

Pour l'anecdote Stephen Norrington qui s'était fait lourder du tournage de la ligue par Sean Connerry à été préssenti pour adapter Akira, comme les frères Hughs qui avaient eux même massacré From Hell

Mission To Mars est un film de commande, De Palma a juste posé sa caméra et pris un gros chèque ... vraiment pas terrible, un mauvais film SF et un mauvais De Palma (le pire?)!

lessthantod a écrit:Mission To Mars est un film de commande, De Palma a juste posé sa caméra et pris un gros chèque ... vraiment pas terrible, un mauvais film SF et un mauvais De Palma (le pire?)!

Mission to Mars n'est pas un navet pour moi, juste un film pas terrible mais qui se regarde sans prétentions.

+1 .
on en avait déjà parlé à mon arrivée sur le forum, je le trouve sympa, Mission To Mars.
y'a une petite poignée de scènes bien marquantes, et j'adore la fin.

Peu importe de qui il est, j'avais pris un pied iiiimmense, au cinéma, lorsque j'étais gamine. Et j'ai repris beaucoup de plaisir à le revoir plus tard.
et puis Gary Sinise quoi





Et faut pas déconner, mais il est pas laid, comme film :








et merde quoi, la scène du type qui enlève son casque in space, bah ça vaut tout Gravity.

Cathedrale a écrit:j'avais pris un pied iiiimmense

Ok, pas catastrophique ... mais là t'y vas fort, Mission To Mars c'est pas un souvenir inoubliable.
Perso je l'avais trouvé distrayant sans plus, et d'ailleurs je n'en garde aucun souvenir particulier ... ni en bien, ni en mal!

Cathedrale a écrit:
et merde quoi, la scène du type qui enlève son casque in space, bah ça vaut tout Gravity.

Cathedrale a écrit:et merde quoi, la scène du type qui enlève son casque in space, bah ça vaut tout Gravity.

Excellente ta blague

Bon, qu'est-ce qui ne va pas dans M2M:

- Des ellipses dégueulasses. Le mec est tellement pressé de finir sa daube qu'il ne prend même pas la peine d'expliquer certains trous laissés béants.

- Les incohérences, notamment celle du gars avec son scaphandre. Genre sa femme vient le sauver et discute 5 minutes avec lui avant de lui lancer le grappin. Le mec a eu tout le temps de dériver et la corde d'être trop courte. Ils réfléchissent les héros de cinéma? J'ai aussi relevé la scène avec le carburant qui fait péter la fusée (l'ordinateur est incapable de détecter une simple fuite?), le gars qui n'arrive pas à résoudre l'énigme du son en un an et son pote qui lui souffle la solution en 5 minutes (et si on inversait la polarité? Merci duglu), le mec qui part avec l'extraterrestre en CGI dégueulasse parce qu'il ne veut plus de sa vie sur terre (pourquoi ne pas s'être sacrifié à la place du commandant dans ce cas?), et tant d'autres. C'est la fête du slip!!!

- Les bavardages incessants. Punaise mais qu'ils agissent au lieu de philosopher 15 ans sur des cours de dance merde!

- Le scénario qui n'est qu'une vaste blague (mention particulière à la scène finale façon Abyss, j'en pleurais de rire ).

- La musique qui ne colle absolument pas avec le propos et qui dessert totalement l'émotion que De Palma tente de véhiculer.

Bref, à part le jolie plan séquence dans le vaisseau, il n'y a pour moi rien à sauver de ce piètre film digne d'un DTV...

Après c'est quand nettement moins pire que Planète rouge ...

Non mais si tu prends la plus grosse des daubes sans budget pour comparer ça n'a pas de sens

M2M est à 25% sur Rotten Tomatoes, même Paycheck a une meilleure moyenne

vavalboss a écrit:Non mais si tu prends la plus grosse des daubes sans budget pour comparer ça n'a pas de sens

M2M est à 25% sur Rotten Tomatoes, même Paycheck a une meilleure moyenne

L'abus de MDR nuit gravement à la santé

Jamais vu Dark Star, et c'est d'ailleurs peut-être pour ça que j’idolâtre toujours autant papy Carpenter malgré ses "quelques" ratés ... Le village des Damnés et Ghost of Mars sont bien mauvais, alors pour Dark Star (son plus célèbre navet) je préfère m'abstenir!

vous n'y comprenez rien

Mission to Mars ne se prend pas la tête, il fonce cash, un peu comme Sunshine,
tous deux bourrés de maladresses, mais tellement plus sincères que tant d'autres
monstruosités (que je ne citerais pas.)

Cathedrale a écrit:vous n'y comprenez rien    

Mission to Mars ne se prend pas la tête, il fonce cash, un peu comme Sunshine,
tous deux bourrés de maladresses, mais tellement plus sincères que tant d'autres
monstruosités (que je ne citerais pas.)

On est pas souvent d'accord niveau film mais la je suis totalement d'accord avec toi !