Vente de Collection Super Nintendo à regret...

Romain Good a écrit:C'est vrai que c'est toujours triste de voir un passionné contraint de se séparer de sa collection...

Si je t'en prend certains, ils te promet qu'ils seront bichonnés!
Je suis intéressé par Gouls'n Ghosts, Aladdin, Actraiser, Yoshi's Island, DK 2 et 3.
Je te MP.

Rétro-SFC a écrit:Tu as de belle pièces, bonne vente à toi et bon courage pour ton projet d'achat immobilier.

filoulefuret a écrit:le zelda en version rouge ne contient pas la carte a l'origine,(version platinium)

boogiestyle13 a écrit:J'ai bien reçu vos cheques, je les dépose et j'expédie lorsque l'argent est crédité. Vos paquets sont déja prets, merci à vous.

boogiestyle13 a écrit:

filoulefuret a écrit:le zelda en version rouge ne contient pas la carte a l'origine,(version platinium)

Tu te trompe, en plus version platinium tu t'es cru sur playstation là ?? mdr c'est classics version et elle est plus rare que la premiere, de plus il y avait bel et bien la carte avec ! quand on ne sais pas on ne parle pas, merci.

filoulefuret a écrit:

boogiestyle13 a écrit:

filoulefuret a écrit:le zelda en version rouge ne contient pas la carte a l'origine,(version platinium)

Tu te trompe, en plus version platinium tu t'es cru sur playstation là ?? mdr c'est classics version et elle est plus rare que la premiere, de plus il y avait bel et bien la carte avec ! quand on ne sais pas on ne parle pas, merci.

Classic=platinium=choix des joueurs=reedition version light
apres une version classic plus rare donc plus cher, c est toi qui le dit
je ne critique pas, j'informe, je me souviens qu on en avait discuté ici de cette version rouge, et plusieurs avait confirmé que la carte n etait pas incluse,
apres si elle est tant mieux,

filoulefuret a écrit:les versions rouges sont des reeditions de versions originales, par rapport aux ventes des originaux, nintendo a reedité
tu m'as plutot l'air d'un speculateur qu'autre chose, de plus la maniere dont tu decrit tes jeux confirme ce que je pense, et certains l'ont deja remarqué sur ton topic. du tbe avec notice arraché, ya qu'un pro pour sortir ca...
bref,
bonne vente

becks32 a écrit:tout simplement quand les prix sont delirants et que a cause des personnes comme vous le retro est devenu carrement abusé niveau prix c'est tout

becks32 a écrit:tout simplement quand les prix sont delirants et que a cause des personnes comme vous le retro est devenu carrement abusé niveau prix c'est tout

becks32 a écrit:tout simplement quand les prix sont delirants et que a cause des personnes comme vous le retro est devenu carrement abusé niveau prix c'est tout

Rétro-SFC a écrit:

becks32 a écrit:tout simplement quand les prix sont delirants et que a cause des personnes comme vous le retro est devenu carrement abusé niveau prix c'est tout

Chacun fait ce qu'il veux et vend comme il veux, arrêté de rager, ce n'est pas à cause des gens qui vendent à certain prix que le retro est devenu cher, c'est juste une histoire d'offre et de demande comme dans n'importe quel domaine. Si une personne vend ce prix et qu'une autre personne lui achète et que les deux sont content pourquoi vous êtes choqué? Si les prix sont délirants c'est qu'il y a moins d'offre que de demande.

Généralise pas en disant vous tu insinue que je vends alors que je n'ais rien à vendre ici.

C'est juste que certain confonde commerce et spéculation, un mec qui achète 20 jeux à la sorti et les garde 10 ans pour les revendre ensuite en neuf pour ce faire du blé ça c'est de le spéculation. Un mec qui fait sa collection tranquille dans son coin et qui décide de revendre à contre cœur ses jeux ne va pas les vendre au prix d'achat, il met le prix qu'il veux, il est libre, si ont lui achète tant mieux pour lui.

Ce qui me fait rire becks32 c'est que tu spécule aussi d'après ton raisonnement avec ton démon crest à 200 euro si tu part de ce principe, si tu ne voulais pas spéculer tu aurais du le vendre au prix d'occasion qu'il avais juste après sa sortie 40/50 euro. Même si toi tu perd de l'argent et que tu la payer 200 ou 150 il y a 4 ans, si ont suis votre résonnement tout les jeux devrait être moins qu'a leur sorti, ont peut le voir sur certain titre mais pas sur des raretés ou des titres qui avec le temps sont de devenu culte et cher.

Faut pas accuser à tors et à travers si le rétro est cher ce n'y ma faute n'y la faute de boogiestyle13, c'est la demande qui à explosé en 4/5 ans avec une augmentation exponentiel du nombre de rétrogamers. Plus de demande avec de moins en moins d'offre c'est cela qui fait monter les prix point barre. C'est pas boogiestyle13 qui vends au prix qu'il veux qui à fait monter les prix des jeux rétro, puis aussi il y a une valeur sentimentale et la qualité de ses jeux qui font qu'il affiche ce prix. En plus il a la courtoisie de prévenir que c'est pour du pure collectionneur et que ses prix son cher, alors pourquoi en rajouter en le montrant du doigt.

Fin de la parenthèse, laisser le vendre comme il veux, et ne polluer pas son topic.

becks32 a écrit:raisonnement....va apprendre a écrire tu reviendras apres

knuklehead1981 a écrit:Bah ouais!!! Logiquement ça devrait être ça la règle!! Ya quoi qui te choque?? T'es pas gêné par le fait qu'un jeu soit affiché plus cher que le RSA pourtant? Moi ce qui me choque, c'est qu'il y ai des gens assez idiots pr payer 300 ou 400 balles pr des jeux qui ont 20 ans!! Vous êtes tous cadres sup ou bien vous aimez manger des pâtes??

Faut qd même redescendre un peu sur terre les mecs!! Il vend au prix qu'il veut certes, mais à ce prix, qu'il essaye pas de faire pleurer dans les chaumières avec ses "à contre coeur"!!