Combien y-a-t-il d'amigaiste dans le monde ?

Tout est dans le titre. J'en suis 1 !

Environ 5 millions d'Amiga vendus dans le monde

Par amigaiste, je pense aussi aux utilisateurs Amiga NG !

Ah là je sais pas... on doit les compter sur les doigts d'une main

5 millions "d'Amigas" ont été vendus ?

ça inclus la gamme complète de l'A1000 puis a500 jusqu'aux A1200 et a3000 et autre ?
Que sait-on de la proportion amiga "Old" et AGA par exemple ?
N'y a t'il pas une majorité d'A500 dans le lot ?


C'est vrai qu'en générale les données chiffrées de se type sont pas facile à trouver et peu fiables.

Et ça ne fait que donner un "potentiel" d'utilisateur modernes...
Sachant que pas mal d'amiga ont finis à la décharge probablement (comme pour toutes les autres machines de cette époque), d'autre sont à l'abandon en cave, et des collectionneurs ont fait des réserves importantes (genre 3-5 machines facile).

Enfin de nombreux collectioneurs ont la machine mais juste pour leur collection et au final la ou les machines ne servent pas, elle sont de fait dans un musé et prennent la poussière, bien que souvent en état de marche relatif..

Moi j'ai au moins 5-6 Amstrad, 2 STE, mais il est vrai que un seul A500...
Et un ZX spectrum+2 aussi, muarf...

Après il me semble qu'il serait plus facile de comptabiliser les Rétro-computeristes actifs...


Quand je suis allé à l'Alchimie111111 il y avait quand même pas mal d'Amiga... en général des A600 et A1200... comme me disait l'un des types, les A500 sont soit en réparation, soit en retraite dans une collection.

Côté pratique oblige.
Les A600 et 1200 sont non seulement plus puissants que les A500 de base, mais leur technologie et fabrications sont plus récentes et plus fiables (sort of).

Amusant, l'A600 qui fut tant critiqué à sa sortis pour être trop épuré, clavier réduit, etc... est maintenant le must have car justement : moins encombrant et pourtant les spécifications A500+ de base.
il peut pas être upgradé en AGA d'ailleurs ?

C'est vrai qu'à sa sortie, on aimait se dire que les machines devaient avoir un semblant d'évolutivité et on aimais le clavier complet type PC avec pavé numérique, donc cette espèce de design "ZXspectrum compacte", c'était rétrograde.

Mais sur le long terme, maintenant, quand on vas à une convention rétro, les grosse unités centrales c'est moins pratique.
Surtout que la Démoscène a souvent pour habitude d'en rester aux configs "minimales ou usuelles" des machines, afin que ça tourne sur un maximum de machines...


Sur Amstrad on a encore le débat 64k vs 128k...
Si en france on a eut une chiée de 6128 dans les autres pays ils sont souvent resté aux 464...


5 millions d'Amigas ? dans le monde ? ça me semble presque peu en fait...
Genre Amstrad aurait vendu bien plus de PCW et compatibles PC ?
Limite plus de PC1512 et 1640 en fait...

Comme quoi.

oui environ 5 millions dont une majorité d'Amiga 500...

Dans mon souvenir :

Plus d'un million en Allemagne
750 000 aux USA
250 000 en France

ça me semble peu, mais c'est vrai que l'Amiga se tapait quand même la bourre avec les Amstrad CPC, les ST et les PC...

Et même le C64 d'ailleurs.

Et bien moi j'en ai trouvé 2 cet été et je dois avouer que je n'ai pas encore essayé!

J'ai plein de jeux qui ont l'air super pourtant, mais j'ai vraiment pas le temps de jouer avec les études.

Les boites sont superbes également, celle des Tuniques Bleues me fait baver^^

MacDeath a écrit:ça me semble peu, mais c'est vrai que l'Amiga se tapait quand même la bourre avec les Amstrad CPC, les ST et les PC...

Et même le C64 d'ailleurs.

Tu sais l'Amiga n'a pas eu un succès fabuleux en France... les casuals sont restés sur CPC jusqu'au bout et les poilus avaient un Atari ST

Et aux USA c'etait un ordinateur marginal, le PC a rapidement remplacé les 16/32 bit là bas.

Voici un site intéressant:

http://www.annuaire-amiga.org/index.php?page=annuaire

et un autre:

http://amigamap.com/

Seulement 160 000 aux USA, ca me parait etrange !!!!!!

Je sais bien que l'AMiga fut un bide face au ST, mais quand meme

Après, 3+ millions de systèmes vendus dans le monde çapassait pour un succés écrasant à l'époque, concernant la micro.

Le MSX n'est un échec que de par le fait qu'il fut vendu au Japon et qu'il avait de nombreux constructeurs, mais ils s'en est pourtant vendu plus que des CPC... nous sommes tellement geocentristes...

Après une rétro-scène avec plus de 1000 utilisateurs actifs, c'est presque beaucoup de nos jours, vu l'obsolescence depuis déjà 20ans des systèmes.

J'en suis aussi mais malheureusement ayant très peu de temps pour moi c'est plus dans mon cerveau que je joue ou que je fredonne les musiques de turrican 2 :)

La seule machine que je n'ai pas donné ou vendu à l'époque ou on changeait d'ordinateur comme de chemise

la scène démos et jeux est plus active sur C64 et que Amiga.
mais ça reste pas mal

5 millions, je pense que c'est un peu plus

edit :
http://arstechnica.com/features/2005/12/total-share/

L'amiga fut un bide face au ST ? Je savais pas... à l'époque je préférais jouer sur mon Miga que sur le ST de mon père (à part pour le manoir de morteviel :) et quasiment tous mes potes avaient des Migas. Et à l'époque j'ai revendu mon amstrad 464 + lecteur de D7 pour m'acheter mon Amiga.
Pour ma part j'ai un 500, un 600 et 2 1200 et je ne me sers plus que de mon 1200 en tour et de mon 600.
Pour l'Atari je me suis dégoté un Mega ST sur une brocante à 30 € et du coup je redécouvre sa ludothèque.

Bah non d'après le graphique le ST et le Miga étaient au coude à coude... En tout cas de 1984 à 1987.

C'est vrai ça d'abord, j'avais pas fait gaffe. Un peu d'avance pour le ST.
Ce qui le rendait moins bien pour les jeux que l'Amiga, c'était sa partie son. Mais en même temps maintenant tu retrouves un ST dans tous les studios d'enregistrements ou home-studio qui traine dans un coin pour synchroniser les magnétos à bande avec les M**** de PC que jamais ils captent correctement un timecode.

NON, la grosse différence ce n'etait pas le son, ni meme le graphisme mais surtout le rendu technique (fluidité, scrolling, animations...) pour les jeux 2D grace aux puces de l'Amiga....

En 3D je preferais l'Atari ST.... 5% plus véloce

Sinon sur son site Amstrad prétend avoir vendu :

=3 millions de CPC (dont au moins 1 voire 1 et demi millions rien qu'en France, mais ça c'est ma conjecture perso)
=8 millions de PCWs (principalement les 9256 et 9512... la première série donc)
=12 millions de PC (dont sans doute une bonne grosse chiée de PC1512...)

=Sans compter les quelques millions probablement de ZX spectrum divers, que ça soit les vieux stocks Sinclairs ou les séries manufacturées par Amstrad (+2 et +3)

De 1984 à 1989 Amstrad c'est quand même bien gavé je pense..

Le ST fut plus ou moins un bide aux USA d'ailleurs...non ?
Son succés étant surtout en europe me semble t'il (et dans les studio de Musique bien sûr)

En fait ils avaient quoi en "16bit" aux USA ?

Ils étaient pas a fond IBM PC et clones/compatibles en fait ?
Et sinon à donf C64 et Apples aussi...

Atari axait surtout son ST en europe car ils le vendaient plus cher qu'aux USA parrait il (= plus de marge surtout), marrant car en europe le ST passait pour relativement pas cher quand même, mais bon...

Après 1000francs d'écart à l'époque ça passait pour beaucoup en fait...
Et c'est vrai que comparé aux PC "pros" les Amigas, PC1512 et ST étaient assez cheaps finalement...

Mais il est vrai que le gros du marché restait le marché pro, les PE et autres, où la notion de budget n'est alors pas la même que pour un marché "home" et les critères de sélection ne sont pas les mêmes non plus...

Un PC CGA sans son c'est assez attractif pour un bureau... si il y a 2 lecteurs, 640K de RAM et un HDD (discDure) alors que pour la maison (= les enfants) un Ordi sans le moindre son ni la couleur, c'est rédibitoire...

Là amstrad aurait pu s'en tirer presque mieux avec son PC1512 si ils avaient mis un petit AY dessus et axé plus leur com' sur le "CGAmstrad" avec son quand même sympatique 640x200x16...