Les extraterrestres sont parmi nous !!!!!

onels4 a écrit:

amyntor a écrit:C'est vrai que c'est assez improbable, mais c'était juste pour contredire

C'est ça qui est marrant.

Non, je ne suis pas d'accord...

onels4 a écrit:

Il est possible à l'inverse que la forme humaine soit l'aboutissement de la compléxité dans l'univers, et qu'il ne soit pas possible d'aller bien plus loin... C'est pessimiste je sais.

C'est prétentieux. L'homme ne se prend pas pour de la bouse d'alien. ^^

Non ce n'est pas pretentieux... Et au contraire je montre mon scepticisme quand à nos possibilités d'évolution future....

Moi je crois qu'on continuera à évoluer, na !

Non ce n'est pas pretentieux... Et au contraire je montre mon scepticisme quand à nos possibilités d'évolution future....

On est mal barrés alors.

onels4 a écrit:On place toujours l'homme comme un aboutissement, on voit tout à partir de l'homme, même les ET d'ailleurs, hô des "petits hommes" verts ou gris (petits parce que nous on est balèzes, hihi), bien humanoïdes, 2 bras 2 jambes, une tête, etc. :lol:

Beaucoup de scientifiques sont d'accord sur le fait que :

1. l'univers est uniforme dans toutes les directions, ce qui tent à penser que la vie évoluée puisse etre egalement assez proche de la forme humaine partout,
2. que l'intelligence passe par la "poussée" de bras, jambe, mains, et un cerveau en haut.

Si si on evolue comme les pokemons.

Shantae a écrit:Si si on evolue comme les pokemons.

Je crois qu tu es au stade terminal de ta gamopatite aigüe

1. l'univers est uniforme dans toutes les directions, ce qui tent à penser que la vie évoluée puisse etre egalement assez proche de la forme humaine partout,

Assez proche, ça laisse une belle marge. Le gamopat est presque humain.

2. que l'intelligence passe par la "poussée" de bras, jambe, mains, et un cerveau en haut.

Quid des dauphins ?

onels4 a écrit:

Non ce n'est pas pretentieux... Et au contraire je montre mon scepticisme quand à nos possibilités d'évolution future....

On est mal barrés alors.

Une race qui laisse crever de faim 2 milliards de gens volontairement car les chiffres virtuels de la bourse sont bien plus importants, oui, on est mal barré.

Yep, ça et tout le reste.

onels4 a écrit:

1. l'univers est uniforme dans toutes les directions, ce qui tent à penser que la vie évoluée puisse etre egalement assez proche de la forme humaine partout,

Assez proche, ça laisse une belle marge. Le gamopat est presque humain.

2. que l'intelligence passe par la "poussée" de bras, jambe, mains, et un cerveau en haut.

Quid des dauphins ?

Oui les dauphins c'est une forme humanoide qui a échoué... Comment évoluer sans main et sans pouvoir sortir de l'eau....

Personnellement je pense que notre évolution se feras via "numérisation" des esprits sur des ordinateur "biologique". Intérêt ? Oui au finale le cerveau de l'homme est un ordinateur biologique mais imaginer une sorte d'internet d'esprit humain débrider hyper-connecter en permanence avec une capciter d'auto régération et conservation des donné sur plus de 1000 ans immaginer Newton, Archimed, Einstein... et tout les plus grand scientifiques de l'histoire tous dans la même pièce avec leur esprit directement connecter les un au autre !

On part de la cellule de base, et tout ce qui n'est pas humanoide est humanoide ayant échoué alors, rhô.

make_me_a_sandwich a écrit:Personnellement je pense que notre évolution se feras via "numérisation" des esprits sur des ordinateur "biologique". Intérêt ? Oui au finale le cerveau de l'homme est un ordinateur biologique mais imaginer une sorte d'internet d'esprit humain débrider hyper-connecter en permanence avec une capciter d'auto régération et conservation des donné sur plus de 1000 ans immaginer Newton, Archimed, Einstein... et tout les plus grand scientifiques de l'histoire tous dans la même pièce avec leur esprit directement connecter les un au autre !

Change d'avatar, et lis Greg Egan (recueil de nouvelles Axiomatique et les suivants).

onels4 a écrit:Yep, ça et tout le reste.

Oui, mais on peut tout résumé en une phras e:

l'homme est un loup pour l'homme.

L'homme doit ecraser ses semblables pour s'élever, et c'est valable à tous les niveaux de la société.

onels4 a écrit:Change d'avatar, et lis Greg Egan (recueil de nouvelles Axiomatique et les suivants).

on veut pas de moi chez les mug !

Hobbes.

Calvin et Hobbes, d'ailleurs, super BD !

make_me_a_sandwich a écrit:

onels4 a écrit:Change d'avatar, et lis Greg Egan (recueil de nouvelles Axiomatique et les suivants).

on veut pas de moi chez les mug !

Linux t'a tapé sur le cerveau. ^^

onels4 a écrit:Hobbes.

Calvin et Hobbes, d'ailleurs, super BD !

Toutafé, Calvin est un génie incompris.

Ca y est il est d'accord maintenant.

J'ai installer gentoo en multiboot dans mon cerveau

Les faits: le témoignage des aviateurs civils et militaires sur des objets volants non identifiés, parfois d'une taille impressionnante. Ces hommes fiables et très rigoureux par leurs activités (responsabilité vis à vis de leur équipage, de leur appareil et leur mission à accomplir) ne nous laisse aucun doute sur le fait que les extra sont là à nous observer discrètement.

Mais parfois, ils le font beaucoup moins discrètement, avec des phares visibles de loin. Ils donnent l'impression qu'ils meurent d'envie de prendre contact, mais renonçant au dernier moment... d'où notre incompréhension.

La logique: La vie est partout dans l'univers, ça n'a rien d'exceptionnel car toute les conditions sont réunis pour cela. La vie des étoiles, la formation des planètes, les forces de l'univers et les subtilités de l'espace/temps/dimension pour emprunter des raccourcis, les premières briques de la vie (reproduite dans nos laboratoires d'ailleurs), bref, le mystère est levé (ou pas loin de l'être).

D'autres hommes sur d'autres Terres: Alors qu'est ce qui cloche maintenant ? Des milliers d'extra chacun provenant de planètes différentes, et pas un seul qui ose nouer un premier contact ? Tous savent que nous sommes là depuis un bon moment. Ils ne sont pas vaporeux à la conscience extra dimensionnel ou que sais-je encore, si c'était le cas ils n'auraient pas besoin d'hublots sur leur engin volant comme le rapporte le témoignage des pilotes.

Les extra sont là, nombreux, mais ils ne nous ont pas colonisé (ou boire le thé en toute amitié). Les robots des extra sont peut être là aussi, en éclaireur, admettons l'hypothèse, mais ils ne viennent pas nous aider.

Les années passent et toujours rien, ni hostilité, ni amitié.


Bref, les faits et la logique prouve l'existence d'une Force Terrifiante imposant sa Vérification sur notre planète, d'où notre isolement vis à vis des autres hommes des autres Terres.

Mais je peux me tromper.

drfloyd a écrit:Oui les dauphins c'est une forme humanoide qui a échoué... Comment évoluer sans main et sans pouvoir sortir de l'eau....

j'avais lu il y a quelques temps que les dauphins avaient eu des mains, que cela se voit dans leur squelette, et qu'ils auraient en fait decidé de passer de la terre a l'eau :/

philip a écrit:Les faits: le témoignage des aviateurs civils et militaires sur des objets volants non identifiés, parfois d'une taille impressionnante. Ces hommes fiables et très rigoureux par leurs activités (responsabilité vis à vis de leur équipage, de leur appareil et leur mission à accomplir) ne nous laisse aucun doute sur le fait que les extra sont là à nous observer discrètement.

Aucun fait !

Beaucoup sont totalement inventés ou déformés par les ufologues ! On reprend des témoignagnes tres vieux et on déforme tout et présentant cela comme des preuves !

Des exemples célèbres :

- Buzz Aldrin qui a vu des soucoupes en allant sur la lune. Totalement faux, c'est un montage d'un interview gag qui tourne en boucle depuis des années,
- Jimmy Carter qui a vu une soucoupe : totalement faux, il pense avoir confondu avec Venus, propos deformés par la presse
- Roswell... un projet de ballons sondes espions contre la Russie
- Le triangle belge : un gag dont l'auteur à avoué l'an passé
- les enlevements : expliqué médicalement (troubles du sommeil/réves réels)

On peut continuer à l'infini...

Les OVNIS c'est la mythologie moderne, et c'est entretenu par une partie de la population, soit car ceux qui ont besoin de croire car élevés à la science fiction, soit par ceux dont c'est le job de faire du fric sur ce theme.

Mais j'adore le sujet, pour tenter d'expliquer chaque cas, et en tant que phénomène mythologique moderne.

D'un point de vue scientifique :

Les OVNIS existent et existeront toujours (Objet Volant Non identifié), des objets volants qu'on ne peut identifier ( avions, ballon etc ..) il y en a :)

Ensuite les extras terrestre, nous on existe bien il y a la vie sur notre planète, vu le nombre de planètes dans les différents systèmes solaires, il est fort probable qu'il y ai une vie (plus ou moins ou pas du tout identique à la notre).

Voila ma pensée du jour

Scientifiquement les choses sont claires :

- Les OVNIS c'est l'étude des objets volants non expliqués (et non Alien), sachant que quasiment tout est expliqué (mais remis en cause bien sur par les ufologues pour perdurer le mythe)

- Aucune preuve de visite extraterrestre, vraiment AUCUNE.

- La vie dans l'univers : quasiment sur à l'état peu developpé (bacteries, insertes, voire animaux terrestres), aucune certititude quand à l'existance d'êtres dits "intelligents"

Je suis d'accord doc

après il y a les convictions personnelles...

Sur la vie intelligente dans l'univers, je défend ces 3 points :

- La vie intelligente est très très rare, si ca fourmillait de partout on aurait été colonisé depuis tres longtemps

- Elle a peut être un stade maximal d'évolution possible, qui serait le notre. Le cap de la colonisation spatiale etant très difficile à franchir. Certains scientifiques pensent que la complexité cellulaire a ses limites. Certains pensent aussi que nous sommes proche de l'effondrement naturel (via notre vision des choses par la destruction de la nature, guerres nucléaires)

- Nous sommes peut etre la race la plus développée de la galaxie, voire de l'univers. Soit parce que nous avons eu du "bol" (ou de la malchance), soit parce que aussi nous pourrions être les premiers à atteindre ce stade très rare, et ce malgré les milliards de milliards de planetes.

philip a écrit:Les faits: le témoignage des aviateurs civils et militaires sur des objets volants non identifiés, parfois d'une taille impressionnante. Ces hommes fiables et très rigoureux par leurs activités (responsabilité vis à vis de leur équipage, de leur appareil et leur mission à accomplir) ne nous laisse aucun doute sur le fait que les extra sont là à nous observer discrètement.

Reparlons de notre cosmonaute préféré... Aucun doute, pour toi.

philip a écrit:La logique: La vie est partout dans l'univers, ça n'a rien d'exceptionnel car toute les conditions sont réunis pour cela. La vie des étoiles, la formation des planètes, les forces de l'univers et les subtilités de l'espace/temps/dimension pour emprunter des raccourcis, les premières briques de la vie (reproduite dans nos laboratoires d'ailleurs), bref, le mystère est levé (ou pas loin de l'être).

LA vie est partout dans l'univers. Ok, moi je fais un post en disant la vie n'est que sur terre dans l'univers.
Les étoiles ? Attends on joue sur les mots là, ce qu'on appelle vie jusqu'à présent dans le topic c'est pas non plus la tectonique des plaques, sinon allez n'importe quoi est vivant à ce régime là.

philip a écrit:D'autres hommes sur d'autres Terres: Alors qu'est ce qui cloche maintenant ? Des milliers d'extra chacun provenant de planètes différentes, et pas un seul qui ose nouer un premier contact ? Tous savent que nous sommes là depuis un bon moment. Ils ne sont pas vaporeux à la conscience extra dimensionnel ou que sais-je encore, si c'était le cas ils n'auraient pas besoin d'hublots sur leur engin volant comme le rapporte le témoignage des pilotes.

Spéculation. Exploitée et relayée par le cinéma, la littérature, etc. Basé sur rien. Si tu veux , mais tu dégommes ton premier paragraphe, là.

Des faits comme ça, je peux en produire aussi bien en un post.

drfloyd a écrit:après il y a les convictions personnelles...

Sur la vie intelligente dans l'univers, je défend ces 3 points :

- La vie intelligente est très très rare, si ca fourmillait de partout on aurait été colonisé depuis tres longtemps

- Elle a peut être un stade maximal d'évolution possible, qui serait le notre. Le cap de la colonisation spatiale etant très difficile à franchir. Certains scientifiques pensent que la complexité cellulaire a ses limites. Certains pensent aussi que nous sommes proche de l'effondrement naturel (via notre vision des choses par la destruction de la nature, guerres nucléaires)

- Nous sommes peut etre la race la plus développée de la galaxie, voire de l'univers. Soit parce que nous avons eu du "bol" (ou de la malchance), soit parce que aussi nous pourrions être les premiers à atteindre ce stade très rare, et ce malgré les milliards de milliards de planetes.

Voilà le problème, la moindre conviction (ça ne se démontre pas) est assenée comme argument massue et présentée comme un fait. Non seulement c'est n'importe quoi, mais c'est en plus dangereux, ce type de logique. Si chacun se met à penser ses convictions (quelles qu'elles soient... et là ça peut devenir intérerssant), comme des vérités, et à agir en conséquence, on n'est pas sortis de l'auberge.

Merci au Doc pour l'emploi des conditionnels, introductions d'hypothèses et autres formules plus avantageuses que les révélation logiques et factuelles qu'on lit souvent.

onels4 a écrit:Reparlons de notre cosmonaute préféré... Aucun doute, pour toi.

Je me permet juste de te faire remarque que buzz aldrin est un astronaute et non un cosmonaute
Sinon je n'ai rien d'autre à ajouter sinon que philip a bien fait de rajouter à la fin qu'il pouvait se tromper.