CONQUETE SPATIALE

Judasboy a écrit:

Quelqu'un sait pourquoi on ne peut pas récupérer le second étage?

Le second étage atteint la vitesse orbitale, c'est beaucoup, beaucoup plus difficile de mettre en œuvre un retour.
C'est néanmoins leur plan, c'est juste pas une priorité. À terme ils espèrent un jour concevoir un design qui permettra le retour des deux étages à quelques heures d'intervalle.

drfloyd a écrit:rien d'incroyable depuis 1969

mais voir une fusée atterrir ca reste etonnant du fait de l'imagerie SF liée.....

Je suis plutôt d'accord au sens ou on à juste assisté à un lancement de routine ( lus médiatisé) comme il y en a eu tant d'autres.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_vols_habit%C3%A9s_vers_la_Station_spatiale_internationale


Mais il y a quand même eu des missions incroyables depuis 69.
Par exemple : les missions Martiennes , Venera, ou Rosetta/Philae...

lincruste a écrit:

Judasboy a écrit:

Quelqu'un sait pourquoi on ne peut pas récupérer le second étage?

Le second étage atteint la vitesse orbitale, c'est beaucoup, beaucoup plus difficile de mettre en œuvre un retour.
C'est néanmoins leur plan, c'est juste pas une priorité. À terme ils espèrent un jour concevoir un design qui permettra le retour des deux étages à quelques heures d'intervalle.

Effectivement

Rien ne sera mieux qu'un drone sur Titan

upsilandre a écrit:Rien ne sera mieux qu'un drone sur Titan

Super montage captain

drfloyd a écrit:le truc qui reste etonnant en 2020 c'est de voir la fusée se reposer au sol.

Le truc qui m'a tué, c'était le vol inaugural de la Falcon Heavy (quand ils ont mis la bagnole de Musk en orbite ), quand les deux boosters latéraux se sont posés en douceur au même moment, j'étais comme un dingue derrière mon ordi. J'ai encore des frissons quand je revois la vidéo, quel pied putain !

Regardez bien le 1er jeu de Musk en 1984...

La fusée qui atterrit !!!!!

Vidéo expliquant comment les développeurs de Frontier ont reproduit notre galaxie dans le jeu Elite Dangerous.

Une magnifique vidéo sur sts-135, la dernière mission des navettes spatiales :


Pas mal d’images belles à tomber, le temps passant on oublie à quel point ces engins étaient impressionnants.

J'aime beaucoup ! 
Stardust, c'est vraiment une excellente chaîne YouTube. Y a un côté accessible à tous et en même temps les mecs sont quand même bien pointus...

Thomas Pesquet va retourner dans l'ISS en mars prochain, à bord de la capsule Crew Dragon de Space X. Trop hâte de suivre à nouveau ses aventures !

D'ailleurs pour ceux que le sujet intéresse, je vous recommande chaudement la BD de Marion Montaigne, Dans la combi de Thomas Pesquet. C'est passionnant et absolument hilarant, quand je la lisais le soir ma copine m'engueulait parce que je n'arrêtais pas de rire et que ça l'empêchait de dormir.

https://mars.nasa.gov/mars2020/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASA&utm_campaign=NASASocial&linkId=94964289

upsilandre a écrit:https://mars.nasa.gov/mars2020/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASA&utm_campaign=NASASocial&linkId=94964289

Waaaaah !
J'en avais pas entendu parler.
The Perseverance rover will seek signs of ancient life and collect rock and soil samples for possible return to Earth.

Y'a plein de missions martiennes sur le départ en ce moment, les planètes sont dans le bon alignement.

Tryphon a écrit:Y'a plein de missions martiennes sur le départ en ce moment, les planètes sont dans le bon alignement.

Et la prochaine fenêtre idéale de tir sera dans 2 ans, donc il ne faut pas se rater.

2 minutes avant le lacement !
En direct sur le Youtube de la NASA : https://www.youtube.com/watch?v=JIB3JbIIbPU

C'est toujours aussi impressionnant de voir ces monstres s'arracher du sol je trouve. Superbe lancement, en espérant que la mission soit aussi passionnante à suivre que Curiosity !

Il y a eu quelques soucis techniques, mais tout semble être rentré dans l'ordre, 7 mois à attendre avant l'arrivée sur Mars !

Et sinon, la capsule Dragon de Space X a quitté l'ISS avec ses deux astronautes, et devrait amerrir au large de la Floride vers 20h41 heure française.

Opération assez délicate semble-t-il : https://www.businessinsider.fr/le-retour-des-astronautes-sur-terre-debut-aout-sera-la-partie-la-plus-delicate-de-la-mission-de-spacex-185035

Y'a quelques voix qui s'élèvent dans le monde scientifique contre les crédits alloués aux missions martiennes qui se font au détriment de l'exploration des autres planètes, et notamment Vénus, Europe et Titan, dont l'intérêt scientifique serait au moins égal.

Tryphon a écrit:Y'a quelques voix qui s'élèvent dans le monde scientifique contre les crédits alloués aux missions martiennes qui se font au détriment de l'exploration des autres planètes, et notamment Vénus, Europe et Titan, dont l'intérêt scientifique serait au moins égal.

au détriment surtout d'une planète habitable et interessante : la Terre.

Non, c'est pas les mêmes budgets.

Tryphon a écrit:Y'a quelques voix qui s'élèvent dans le monde scientifique contre les crédits alloués aux missions martiennes qui se font au détriment de l'exploration des autres planètes, et notamment Vénus, Europe et Titan, dont l'intérêt scientifique serait au moins égal.

sinon je suis d'accord que c'est quasi plus interessant d'aller sur Titan ou Europe... 

et construire une base lunaire serait le top... c'est le fan de Cosmos 1999 qui parle 

mars c'est juste le faux fantasme du monde habitable....

Si seulement on pouvait trouver une lune habitable dans un endroit pommé de notre système solaire qu’on aurait mal observé 
Mais ça n’arrivera pas... 

on pourrait y installer le capitalisme, ca serait cool

Pour Mars il y a toujours le fantasme de marcher dessus, et surtout d'être le premier. Qui y arrivera, Etats-Unis ou Chine ?
J'imagine que c'est en partie pour cette raison que les différentes agences spatiales n'ont pas envie de se disperser, et préfèrent miser le plus gros sur Mars.

dans l'absolu on est tous pour...

mais il faut etre réaliste, on est pas dans un roman de SF.

1. C'est IMPOSSIBLE 
2. Vu la situation sur Terre, il faut consacrer les 100 prochaines années à sauver notre planète... plutot que de sauver 12 bonhommes sur Mars.

C'est juste totalement pas d'actualité. Même si c'était possible (ce que je ne crois pas), il y a tellement à faire avant en matière d'avancées technologiques et biologiques (adapter l'homme à un environnement différent, ça nécessiterait tellement de progrès en matière d'ingénieurie génétique que plein d'autres révolutions auraient eu lieu avant).

En plus, j'en vois pas l'utilité.

Et c'est pas du tout ce que j'entends par "conquête spatiale"...

on est assez d'accord

Meme sans guerre, sans catastrophes, sans problemes economiques, on ne serait pas capable de trouver et vivre sur une planete viable dans les 500 prochaines années.

Il faut faire des choses utiles pour la Terre... mais y a pas des masses malgré tout... C'est pour moi essentiellement de la surveillance Terrestre via l'espace.... On peut toujours installer une base lunaire, c'est vraiment la limite du raisonnable. Un ascenceur spatial aussi. Rechercher comment créer des centrales solaires autour de la Terre serait un grand projet !

Faut arreter avec Mars bordel... c'est purement politique & geek.

Envoyer 30 robots pour trouver une goutte d'eau sur Mars c'est du foutage du gueule, on sait qu'il y a de l'eau dans l'univers, pas besoin de gaspiller des milliards pour ça. Et que fera ton de cette goutte d'eau ? C'est juste pour se triturer le téton gauche.... Beaucoup de missions sont du foutage de gueule instaurés par des scientifiques sans scrupules qui ont besoin d'un job.... et qui convainquent des politiques qui n'y connaissent rien et qui ont besoin de sensationnel (chaque président US parle à chaque fois de retourner sur la Lune ou aller sur Mars, c'es purement electoral)

Sinon on fait comme les Anglais avec l'Australie, on envoie tous nos délinquants coloniser Mars.