MARS ONE

Mars One vient de dévoiler la liste des 100 finalistes sélectionnés parmi les 200 000 postulants. Un liste finale composée de 50 hommes et de 50 femmes, venant de tous les continents. La sélection se veut représentative du monde. Nous avons donc 39 personnes venant du continent américain, 31 Européens, 7 Océaniens, 7 Africains et 16 Asiatiques. Mars One a publié un site où vous pouvez découvrir le profil de chacun d’eux.
Notons la présence d’un français parmi le groupe. Jeremy Saget, médecin Bordelais de 37 ans, a pour ambition de participer à l’Histoire de l’Humanité grâce à Mars One. Le journal Sud Ouest a pu le rencontrer et il a donné son sentiment sur cette mission. Oui, c’est une mission périlleuse, voire hasardeuse, mais il faut savoir prendre des risques, selon lui.
Ces 100 candidats vont maintenant effectuer une batterie de tests dans les prochaines années. Les 24 meilleurs seront sélectionnés pour embarquer dans la navette qui les conduira vers les étoiles.
Mars One a pour ambition d’envoyer sa mission habitée vers Mars aux alentours de 2025. L’idée du projet sera de filmer constamment les pionniers, à la manière d’une télé-réalité. Le but n’est pas de faire une émission du style « Les Ch’tis sur Mars », mais bien de permettre à l’Humanité toute entière de suivre en direct ce voyage historique.


Qu'en pensez vous ?
- c'est bidon, au final ca ne se fera pas, trop compliqué ?
- les 24 meilleurs ne survivront pas à la mission ? y a tellement d'aléatoire et de risques énormes.....
- l'idée du suivi en direct par toute l'humanité ?

Perso, je trouve que c'est un projet pas mal, mais j'ai encore du mal à croire que ça va se faire. Il peut se passer plein de choses d'ici à 2025. La boite peut très bien couler par exemple. Mais sinon, je ne sais pas pourquoi on y a pas pensé plus tôt.

Par contre, il est clair que c'est une mission suicide. Il ne faut pas avoir d'attaches sur Terre pour y aller. Dans les sources de problèmes qu'il peut y avoir, on peut trouver:
- Le voyage (incluant décollage et atterrissage)
- L'environnement que l'on ne connait pas beaucoup
- Les problèmes comportementaux (il peut toujours y avoir quelqu'un qui pète un boulon)

Et pleins d'autres choses.

Le suivi en direct, je trouve ça intéressant même si le côté pervers du concept de la téléréalité est toujours là. Il faut que cela soit fait de façon intelligente.

Bref, au global, je trouve le projet intéressant
J'aimerai qu'il aille au bout, mais pour le moment, je suis sceptique quant à sa réalisation finale. C'est trop loin et trop peu mature.

+1 avec neocarter

Je n'ai pas suivi le projet mais je n'y crois pas du tout, complètement utopique , entre le coût global, le voyage (si ils atterrissent t)et la cohabitation entre membre  (évidement sur 24 membres les Américains seront en surnombre donc imposeront leurs règles)     

Qu'on envois des robots comme curiosity étudier mars cela suffit pour le moment.

Une futur tv réalité très sympathique,avec des gens qui seront envoyer dans un magnifique décors situé dans la zone 51

Alex' a écrit:Une futur tv réalité très sympathique,avec des gens qui seront envoyer dans un magnifique décors situé dans la zone 51

revoila la théorie du complot

revoila la théorie du complot

Forcément...

j'ai entendu le médecin français témoigner chez Mathieu Vidard(france inter)
il était très spécial:les pieds sur terre mais "très détaché" il se décrivait comme une personne dont les principes de vie sont"orientalistes" et basés sur le "détachement".
Il "vit avec une personne merveilleuse depuis 20 ans " mais elle comprend très bien que si il part sur Mars c'est sans espoir de retour!

je trouve ça très glauque dit comme ça ,en même tant ils y croient vraiment ils doivent être en plein trip de science fiction!

Personnellement ça m'a fait une drôle d'impression ça me rend pas très enthousiaste...

J'ai du mal à y croire pour l'instant, ça me parait tellement surréaliste.

zyta2000 a écrit:

revoila la théorie du complot

Forcément...

j'ai entendu le médecin français témoigner chez Mathieu Vidard(france inter)
il était très spécial:les pieds sur terre mais "très détaché" il se décrivait comme une personne dont les principes de vie sont"orientalistes" et basés sur le "détachement".
Il "vit avec une personne merveilleuse depuis 20 ans " mais elle comprend très bien que si il part sur Mars c'est sans espoir de retour!

je trouve ça très glauque dit comme ça ,en même tant ils y croient vraiment ils doivent être en plein trip de science fiction!

Personnellement ça m'a fait une drôle d'impression ça me rend pas très enthousiaste...

bah forcement il faut avoir une personnalité assez particuliere.....

Mais il a raison, ca vaut le coup, on meurt tous, pourquoi pas dans un trip de SF sur Mars plutot que dans un lit d'hopital qq années plus tard????

Mais bon... je pense que ca se fera jamais.... donc... et si par miracle ca se faisait surement la moitié vont changer d'avis à la derniere minute.

Je pense que ca ne se fera jamais

Si par hasard ça se fait,je suis persuadée que ce type ira les yeux fermés....

Oui ce serait un vrai trip sf c'est clair....


J'ai quand même l'impression que les discussions des scientifiques qui vont vers une vulgarisation des connaissances au grand public essaient vraiment de nous vendre la conquête spatiale en ce moment....

Dès que j'entends un type spécialiste"astronome/ astrophysicien"parler c'est pour nous faire passer le message:bientot notre planète peut pourrir à nous de nous déployer vers l'espace
(y a 2-3mois j'ai entendu Jean Loup Chrétien tenir ce discours...)

Plutot qu'une bonne guerre,pourquoi pas la conquête de Mars???

sauf qu'elle va pourrir en quelques dizaines d'années... et conquérir l'espace pour y vivre ca prendrait des milliers d'années....

de plus conquérir Mars ne sert à rien car elle n'est pas vivable... à part dans quelques blocs en isolation totale pour quelques centaines de personnes au mieux... ca sera toujours bien pire que la Terre polluée !

Ce discours est ridicule.

La terre va pourrir à cause de nous donc il faut sauver une dizaine de bonhommes sur Mars sans air respirable ?????? C'est logique !!!!!

On prend le probleme à l'envers : il faudrait une reaction mondiale et s'occuper de nos vrais problemes en prenant des decisions folles :

1. Interdire les bagnoles, les usines polluantes, quite à régresser
2. controler les naissances
3. Supprimer la bourse
4. Nourrir les gens qui crevent de fin

Quite à retourner 50 ans en arrière. Sinon d'ici 100 ans c'est la catastrophe.

Ah oui mais l'homme s'en tape, à l'image des politique qui nous representent, on vit au jour le jour, on est la à chérrir proteger nos enfants mais en meme temps on leur dit qu'on va tout casser et leur léguer un monde de merde.... nous sommes totalement irresponsables, et je pense que c'est dans nos gènes de prédateurs des cavernes. Nous n'avons aucune vision globale de l'avenir, nous avons gardé nos reflexes d'homme prehistorique :: proteger notre tribu, notre caverne, et ca s'arrete la.

Excusez moi, je m'emporte

(bien d'accord...je trouve cette idée expansioniste totalement débile!)

Faudrait arrêter de nous prendre pour des gamins qui ont besoin de rêver,(le cinéma et les jv s'en chargent très bien....)


Et là,on nous parle d'un projet REEL!