L'age d'or du jeu video

OZoran Tsubasa a écrit:
 je suis même intimement persuadé que c'est ce que recherchent les -30 ans qui font du rétrogaming. Il y a un côté tendance/vintage, les jours heureux, l'âge d'or, une époque révolue et merveilleuse qu'ils n'ont pas connu et ne connaitront jamais mais qu'ils cherchent à s'approprier en écumant les sites dédiés et les revues spécialisées, tout en participant activement sur des forums où ils étalent leur connaissance du sujet pour masquer l'absence de vécu dans cette époque charnière de l'industrie. 

Je pense que tu devrais revoir a la baisse l'age dans ton analyse de 30 a 20 ans. pour ma part j'ai 28 ans , un frere de 32 et un autre de 19 et ça correspond bien plus a mon petit frere ,qui installe des emus , qui essayent des metal slug ou autre sans vraiment avoir connu l'epoque, a qui, si on parle de bad dudes vs dragon ninja ou de hammerin harry ,va aller le google pour regarder des tests de jdg ou de hooper. (pour ceux qui ont 20 ans maintenant le retro c'est plutot la psx ,la gba, voir des smash bros des quelques discutions que j'ai pu avoir).

Ouaip la PS1 ressort énormément chez les 20 ans, je le remarque souvent ! Même si moi aussi, j'ai eu peu de jeux étant gosse, je découvre une tonne de chose chaque année, c'est du rétro-nouveau ! De la rétro-découverte ouaich ! 

Pour un jeune de 20 ans aujourdhui c'est fantastique, pas besoin d'attendre la sortie de jeux retro, il leur faudra deja 10 ans pour decouvrir toute l'époque 1977-2000 !

antoniomontana71 a écrit:

drfloyd a écrit:Si l'age d'or veut dire quelque chose... mais il faut essayer de ne pas rapporter la réponse à son expérience personnelle, ni à son age, mais essayer de bien analyser l'histoire du jeu vidéo depuis 1977 pour établir cet age d'or.

On peut parler d'age d'or d'un truc fini ! Mais pas d'un phénomène encore présent !

Si je te demande l'âge d'or du football ? Certains diront le Brésil de pelé, d'autres les Pays Bas 70/80, d'autres le Milan du début des année 90, et certains vont même dire que c'est maintenant avec Messi, CR et consorts !

Je ne pense pas que l'on peut parler d'un âge d'or au jeu vidéo car au niveau innovation c'était les années 80, au niveau du succès des ventes c'est maintenant etc etc

oui je suis daccord avec toi , tout est relatif et l'age d'or dépend d'un point de vue d'une personne

on pourrais dire que l'age d'or c'etais dans les année 90 avec une inventivité et qualité de jeux jamais égaler ou encore l'age d'or de l'année wii avec la démocratisation du jeux vidéo et le casual gaming :)

putain je prends un coup de vieux là...

comme tout est relatif à la génération du joueur, je pense que si il faut definir un age d'or à tout prix c'est l'age des pionniers du jeu video : la période 1978-1983 ou tous les genres de jeux ont été inventé. Chaque jeu qui sortait etait quasiment un nouveau concept. L'age du Far-West videoludique.

La je pense que tout le monde peut se retrouver la dessus.

drfloyd a écrit:La je pense que tout le monde peut se retrouver la dessus.

Non, définitivement.
La période dont tu parles n'a, à mes yeux, aucun autre poids que celui historique. Pour les jeux en eux-même, paye ta bouillie de pixels injouable et ton gameplay archaïque. Des titres à l'intérêt anecdotique, hormis celui d'être les premiers d'un nouveau média. On peut comparer les balbutiements du jeu vidéo à l'arrivée des premiers titres en 3D : au début c'est pourri et ce n'est pas ce qui marquera les esprits. En revanche, par la suite -une fois maitrisé-, on obtient des choses merveilleuses... ce qui donne l'Age d'Or.

On peut voir aussi l'age d'or de façon cyclique:

En fait un age d'or pourrait aussi correspondre à la période ou la technologie en place depuis plusieurs années est maitrisée à son maximum en même temps que surgit une nouvelle avancée technologique., ce qui dans les faits donnerait une période assez courte.

On reviendrait à une période "classique" une fois le bon technologique effectué et la technologie ancienne abandonnée, l'abandon de la technologie auparavant maitrisée coïnciderait avec la maitrise progressive de la technologie issue du dernier bon: on serait alors dans une période "creuse", la technologie maitrisée hier n'étant plus utilisée et la technologie nouvelle étant encore "mal" utilisée.

Ca pourrait correspondre au passage entre deux "générations de consoles" en simplifiant beaucoup.

OZoran Tsubasa a écrit:

drfloyd a écrit:La je pense que tout le monde peut se retrouver la dessus.

Non, définitivement.
La période dont tu parles n'a, à mes yeux, aucun autre poids que celui historique. Pour les jeux en eux-même, paye ta bouillie de pixels injouable et ton gameplay archaïque. Des titres à l'intérêt anecdotique, hormis celui d'être les premiers d'un nouveau média. On peut comparer les balbutiements du jeu vidéo à l'arrivée des premiers titres en 3D : au début c'est pourri et ce n'est pas ce qui marquera les esprits. En revanche, par la suite -une fois maitrisé-, on obtient des choses merveilleuses... ce qui donne l'Age d'Or.

pas d'accord
quand tu maîtrise un support, alors tu as des jeux cultes...

quand tu construis là où il n'y a rien, tu inventes c'est l'âge d'or

par contre on peut avoir des grands cycles d'âge d'or (2D/3D/...)

enfin c'est juste mon avis

Ataré2600 --> Pour moi, l'Âge d'Or n'est pas celui de la création mais celui de la maitrise. Néanmoins, je conçois que tout le monde ne le perçoive pas de cette manière.

Pour moi l'age d'or commence a la fin du crack vidéoludique de 82/83, c'est a dire avec le renouveau du jeu vidéo en 1983 avec la naissance de la famicom. Période de croissance, d'inventivité, créativité non stop jusqu'en 1996.

Totalement d'ac avec Djam, mon "age d'or" du jeu vidéo est compris entre la Famicom et la N64 ... que de souvenir ...

en fait chacun à son âge d'or personnel
et c'est mieux comme ça

Oui sauf que c'est pas vraiment la question. La question n'est pas quelle est votre période du jeu vidéo préférée. Mais plutôt quelle est la période de l'age d'or du jeu vidéo dans son Histoire donc de 1972 à nos jours. Pour répondre avec pertinence il faudrait avoir connu les jeux vidéo a ses début donc avoir 50 ans et ou avoir fait une analyse pertinente de l'Histoire du jeu vidéo sous ses différents aspects a savoir, les jeux d'arcade; la Micro et les Consoles.

Donc pour en revenir à la "vrai" question, qu'appelles tu "age d'or du jeu vidéo" ?

Il faudrait poser la question a celui qui a ouvert ce topic pour savoir ce qu'il a voulu dire exactement, mais pour moi Age d'or = Meilleure époque, plus belle époque, l' Apogée..du jeu vidéo entre 1972 et aujourd'hui.

OZoran Tsubasa a écrit:Pour les jeux en eux-même, paye ta bouillie de pixels injouable et ton gameplay archaïque. Des titres à l'intérêt anecdotique, hormis celui d'être les premiers d'un nouveau média.

C'est triste de lire ça sur un forum orienté retrogaming.  

C'est à cette époque que la plupart des concepts ont été inventés. Quelle différence entre un rayman legends et un pitfall, si ce n'est la technologie sous-jacente ? Entre Turbo et Gran Turismo ? Entre Minestorm et Scoregasm ?
Entre les pionniers et aujourd'hui, la seule innovation marquante que je vois est l'avènement de la 3D. Et encore, des jeux 3D, y en avait son lot déjà sur C64 dans les années 80.

Alors oui, l'âge d'or est une question de perception personnelle, pour moi c'est indiscutablement le début des années 80.

L'âge d'or du jeu vidéo c'est quand avec deux boutons sur la manette on s'amusait autant qu'avec 10.  

Maskass a écrit:L'âge d'or du jeu vidéo c'est quand avec deux boutons sur la manette on s'amusait autant qu'avec 10.  

+1

ou plus précisément 3 pour moi

Spoiler:

L'age d'or c'est sans doute subjectif oui, mais ça ne nous empèche pas d'essayer de dégager des critères communs à toutes les époques différentes que l'on considère comme "age d'or", c'est d'ailleurs plus ça l’intérêt du débat que de trouver"the" période de l'age d'or^^

Pour moi,l'age d'or des jeux video se situe sur la période 87-94.
Des consoles/ordis  8bits vaillants
La guerre Atari/Amiga 16bits
La guerre Megadrive/Snes
Les pc en VGA 256 couleurs.
L'arcade en pleine bourre,une presse spécialisée énorme,des dizaines de machines disponibles...

Ouais bon la guerre Oric/Spectrum/C64/CPC/XL/Apple 2/Thomson/MSX c'était pas mal non plus

ace76 a écrit:Pour moi,l'age d'or des jeux video se situe sur la période 87-94.
Des consoles/ordis  8bits vaillants
La guerre Atari/Amiga 16bits
La guerre Megadrive/Snes
Les pc en VGA 256 couleurs.
L'arcade en pleine bourre,une presse spécialisée énorme,des dizaines de machines disponibles...

En lisant le sujet je me suis dit je vais participer  et là je vois ton post en le lisant j'ai juste trouvé ce que je voulais écrire  .
Il y a des jours comme ça  donc je rejoins ton analyse à 100%  .

Jack Oneil 

En 1984-1985, des jeux sortaient sur Apple II, Atari VCS, Atari 800, Intellivision, ZX81, Colecovision, ZX Spectrum, C64, Oric, CPC, PC, NES, Macintosh, Atari ST, Amiga 1000...

Pour certains c'étaient les premiers jeux, pour d'autres c'étaient les derniers, mais la diversité était à son maximum.

J'ai retrouvé un vieux truc que j'avais fait il y a longtemps :
Activité des machines

drfloyd a écrit:Ouais bon la guerre Oric/Spectrum/C64/CPC/XL/Apple 2/Thomson/MSX c'était pas mal non plus

Sans aucun doute,mais c'était plus élitiste d'avoir un micro a la maison.

jack oneil a écrit:

ace76 a écrit:Pour moi,l'age d'or des jeux video se situe sur la période 87-94.
Des consoles/ordis  8bits vaillants
La guerre Atari/Amiga 16bits
La guerre Megadrive/Snes
Les pc en VGA 256 couleurs.
L'arcade en pleine bourre,une presse spécialisée énorme,des dizaines de machines disponibles...

En lisant le sujet je me suis dit je vais participer  et là je vois ton post en le lisant j'ai juste trouvé ce que je voulais écrire  .
Il y a des jours comme ça  donc je rejoins ton analyse à 100%  .

Jack Oneil 

Ca m'arrive tout le temps!!

Pour moi l'age d'or des jeux vidéo se situe entre 1988 et 1998. Bien entendu, c'est mon point de vue et c'est totalement subjectif et basé sur des critères que pourraient éventuellement comprendre des gars né à la même époque que moi (début des années 80).

Pour quoi 1988? Tout simplement parce que c'est à cette période qu'on commencé à paraitre des jeux réellement aboutis sur les consoles 8 bits les plus accessibles et les plus populaires de l'époque. C'est aussi à la fin des années 80 que sont parus les premières bonnes consoles portables, puis les 16 bits qui sont à mon avis les premières consoles à proposer des jeux sans défauts majeurs d'un point de vue technique  .

A l'époque, je sentais que chaque nouvelle sortie apportait un réel progrès. Chaque nouvelle sortie était une véritable révolution. On sentait le jeu vidéo évoluer et se diversifier en profitant des capacités des nouvelles bêtes. Ce qui se confirmait avec l'arrivée de la Saturn et de la PSx. Là encore, on entrait dans une nouvelle dimension, avec de la 3D de qualité, des nouveaux types de jeu exploitant les capacités de ces consoles etc.

Je suppose que le plaisir était encore plus grand pour ceux qui avaient l'opportunité d'avoir des consoles plus exotiques ou qui pouvaient se permettre de jouer sur Neo Geo .

En parallèle de ça, c'était aussi la période des salles d'arcades ou je passait la plupart des Mercredi après-midi à claquer mon argent de poche pour jouer à Street Fighter, Mortal Kombat ou des hits de SNK.

A partir de 1996/1997, personnellement, je commençais à être blasé. J'avais l'impression que les jeux perdaient leur coté fun et s'orientait plus vers un coté "jeu de pc". C'est à cette période que j'ai lâché. La Dreamcast m'avait déçu et la PS2, j'y ai carrément pas joué avant de la redécouvrir bien après la sortie de la PS3.

Je ne dirais pas que le jeu vidéo est au point mort, mais j'ai l'impression qu'il n y a plus de réel innovation. On est plus dans l'évolution technique et graphique qu'autre chose. En gros, j'ai l'impression qu'on se contente juste de refaire les mêmes jeux qu'il y a 15 ans, mais en mieux.

drfloyd a écrit:comme tout est relatif à la génération du joueur, je pense que si il faut definir un age d'or à tout prix c'est l'age des pionniers du jeu video : la période 1978-1983 ou tous les genres de jeux ont été inventé. Chaque jeu qui sortait etait quasiment un nouveau concept. L'age du Far-West videoludique.

La je pense que tout le monde peut se retrouver la dessus.

Entièrement d'accord.

OZoran Tsubasa a écrit:

drfloyd a écrit:La je pense que tout le monde peut se retrouver la dessus.

Non, définitivement.
La période dont tu parles n'a, à mes yeux, aucun autre poids que celui historique. Pour les jeux en eux-même, paye ta bouillie de pixels injouable et ton gameplay archaïque. Des titres à l'intérêt anecdotique, hormis celui d'être les premiers d'un nouveau média. On peut comparer les balbutiements du jeu vidéo à l'arrivée des premiers titres en 3D : au début c'est pourri et ce n'est pas ce qui marquera les esprits. En revanche, par la suite -une fois maitrisé-, on obtient des choses merveilleuses... ce qui donne l'Age d'Or.

C'est vrai que c'est de la bonne bouillie de pixels en 1979 :


Après, tu ne connais sans doute pas vraiment les jeux de l'époque (tu y a joué sur les vraies machines?), ce qui explique sans doute ton point de vue.

Pour moi l'age d'or des jeux vidéo se situe entre 23 octobre 1988 ( sortie européen de la mario bross 3 ) au 26 février 1999 (sortie européen de Metal Gear Solid)
Entre ces période il y a:
- De nombreux final fantasy (4 au 7), secret of mana ect.. Tout pour faire rêver les fan de RPG
- Les Sonic ( à son époque de gloire : sonic 3, avant que sega décide de l'enterrer vivant ...), de bien beau Mario ( mario world, mario bross 3 ) 
- Les nombreux Zelda notamment ocarina of time que j'affection particulièrement.
Ect ... ect ..

j_c_p a écrit:

drfloyd a écrit:comme tout est relatif à la génération du joueur, je pense que si il faut definir un age d'or à tout prix c'est l'age des pionniers du jeu video : la période 1978-1983 ou tous les genres de jeux ont été inventé. Chaque jeu qui sortait etait quasiment un nouveau concept. L'age du Far-West videoludique.

La je pense que tout le monde peut se retrouver la dessus.

Entièrement d'accord.

OZoran Tsubasa a écrit:

drfloyd a écrit:La je pense que tout le monde peut se retrouver la dessus.

Non, définitivement.
La période dont tu parles n'a, à mes yeux, aucun autre poids que celui historique. Pour les jeux en eux-même, paye ta bouillie de pixels injouable et ton gameplay archaïque. Des titres à l'intérêt anecdotique, hormis celui d'être les premiers d'un nouveau média. On peut comparer les balbutiements du jeu vidéo à l'arrivée des premiers titres en 3D : au début c'est pourri et ce n'est pas ce qui marquera les esprits. En revanche, par la suite -une fois maitrisé-, on obtient des choses merveilleuses... ce qui donne l'Age d'Or.

C'est vrai que c'est de la bonne bouillie de pixels en 1979 :


Après, tu ne connais sans doute pas vraiment les jeux de l'époque (tu y a joué sur les vraies machines?), ce qui explique sans doute ton point de vue.

Et oui c'etait dingue à cette epoque, devant ce jeu de course par exemple, on avait l'impression de toucher à des machines de science fiction... Mais il fallait y être pour comprendre.

Bon et puis on avait autour de 10 ans.... avec des yeux de gamins