[FOOT] ICI C'EST PARIS !!!

On partagera le poids, t'inquiètes  

en fait c'est pas pasque je dit " bonne nuit à vous " que je vais me coucher . . . sinon j'aurais dit " bonne nuit à moi "

bien sur que le rouge est injuste ya jamais action de but alex est deriere pour gérer valbuena a peu de chance de marquer si ya pas faute et c'est fan de l'OM qui le dit (valbuena en rajoute a vitesse reelle sa parait dangereux pour l'arbitre (mais ça l'est pas) donc peno oui carton rouge non)

le peno pourquoi pas... encore que... c'est pieds contre pieds ! Mais l'expulsion c'est une faute d'arbitrage.

Le jaune de Cavani là on est proche du scandale... le type blessé se prend un jaune  

TURPIN, on t'aime... mais désolé ton club préféré ne sera pas champion

en fait si a chaque fois que pied contre pied y'a pas faute . . . y'a jamais faute . . . donc plus d'arbitre donc plus de pic de visite sur gamopat donc tu devrais être content qu'il y ai rouge . . .

kementari a écrit:en fait c'est pas pasque je dit " bonne nuit à vous " que je vais me coucher . . . sinon j'aurais dit " bonne nuit à moi "

Oui, ou sinon tu es quelqu'un de poli qui NOUS souhaite la bonne nuit parce qu'IL va se coucher  

Et comme moi JE vais me coucher, je VOUS souhaite une bonne nuit.

Bonne nuit à nous !

kementari a écrit:ça doit pas être simple de représenter tout ces gens, t'as les épaules solides et bien du courage.

En tout cas merci à toi pour ce One-man-show, je me suis bien marré!  

kementari a écrit:Bonne nuit à nous !

Idem, et sincèrement ...

bah de rien j'me suis bien amusé aussi, même si je testais l'imac devant la télé et vla comme c'est pourrave ^^ ça rame mechant sur le forum xD

Perso, même à 10 contre 11 et en étant menés au score, je n'ai jamais été inquiet (et les joueurs non plus). Je savais qu'on allait rentrer avec les 3 points, ça se sentait. Marseille n'a clairement pas le niveau de l'armada parisienne et ce n'est pas leur manquer de respect que de dire ça. C'est juste un constat évident, il y a plusieurs classes d'écart entre les deux équipes.

OZoran Tsubasa a écrit:Perso, même à 10 contre 11 et en étant menés au score, je n'ai jamais été inquiet (et les joueurs non plus). Je savais qu'on allait rentrer avec les 3 points, ça se sentait. Marseille n'a clairement pas le niveau de l'armada parisienne et ce n'est pas leur manquer de respect que de dire ça. C'est juste un constat évident, il y a plusieurs classes d'écart entre les deux équipes.

+1 !! J'ai vécu le même match que toi

J'ai entendu Garibian sur Rmc, à la question est ce que l'arbitre a été mauvais, non il a fait son match, il a bien maitrisé l'ensemble....

Mouarf mouarf mouarf  

Il a été bon hier soir mr turpin ...   ....
hier le doc disait qu'il était marseillais, mais je crois qu'il était plutôt monégasque ...

Mais vous n'avez pas fini avec vos complots à 2 centimes les gars ?

Turpin, il n'est pas pour un tel ou un tel, il a juste été mauvais, c'est tout!

Je pense qu'il avait les joueurs de Paris dans le pif, dès le début, vas savoir pourquoi ? Leur façon de lui parler au dernier match, ou bien dans ce début de match ? Bref, il est très vite monté sur ces grands chevaux et il n'est jamais retombé …

Et puis ce n'est pas le premier OM/PSG ou PSG/OM qui est mal arbitré, c'est presque une tradition …

Tant que l'on aura pas changé ce système de sélection/notation des arbitres de L1, cet espèce de syndicat mafieux qui s'auto-régule, on aura de grosses chèvres sur nos pelouses, c'est tout.

Et avec ça bien sûr, le lot de "beaufs" qui diront que les arbitres "sont pour tel ou tel club et contre le notre"..

On s'en souviendra de ce clasico, c'est le point positif !

gagner au velo avec 1 carton rouge, 7 cartons jaunes et un peno dans les dents... c'est mythique !

On va voir si l'OM sombre maintenant, avec un deplacement difficile à Nice. Le moral doit etre atteint, ils en sont à 4 defaites en 4 matchs importants.

Mais comme on est sur le topic de Paris, ce que va devenir Marseille ou les autres, osef !!  

Il y a suffisamment de vieilles jalouses et/ou frustrées, voir des provinciaux qui n'aiment simplement pas Paris et qui squattent ridiculement le topic pour ne surtout pas alimenter leurs trolls …

Pour revenir au PSG, on parle d'un possible retour de LEO au club si sa suspension est levée. Même si je l'aime bcp pour tout ce qu'il nous a apporté, son retour me semble compliqué avec la nouvelle hiérarchie au sein du club.

Meeya : ah non pas léonardo par pitié, quelle tête à claque celui la -_-' pire que valbuena ^^

lessthantod a écrit:Pour revenir au PSG, on parle d'un possible retour de LEO au club si sa suspension est levée. Même si je l'aime bcp pour tout ce qu'il nous a apporté, son retour me semble compliqué avec la nouvelle hiérarchie au sein du club.

Nouvelle hiérarchie ? Qui l'a remplacé pour l'instant ?

Bah numériquement personne, mais on peut dire que les 2 BLANCS ont pris du galon tout comme le président NASSER ... avec ces 3 là ça fonctionne plutôt bien, même si depuis le départ de LEO il n'y a eu aucun recrutement!

Donc il peut revenir sans problème, son bureau est encore vide, et nous on cherche toujours un arrière droit de grande classe !  

C'est + un poste bling bling qu'autre chose, nasser gère très bien ce que leo a laissé en partant.
Après pour voir léo revenir je sais pas, il a toujours clamé son amour pour le psg mais ça a + l'air d'être un retour par défaut.
Il est partis avec l'image du mec qui ouvre toujours sa gueule, un peu à la aulas, et c'est justement ce qu'il faut éviter en france.L'histoire du coup de coude a quand même donné une très mauvaise image au PSG. Quand je vois nasser comme il est classe et discret je pense pas que ce soit une bonne idée qu'il revienne. 
Mais on pourra pas lui enlever d'avoir fait venir thiago silva et ibra pour ne citer qu'eux  

Lessthantod : je pense pas que laurent blanc ait son mot à dire sur ce qui touche au poste de directeur sportif. Blanc s'occupe du terrain, nasser et jean claude blanc gèrent le reste.

Warhol a écrit:Donc il peut revenir sans problème, son bureau est encore vide, et nous on cherche toujours un arrière droit de grande classe !   

Non ! y a van der wiel qui est là !
Il vous a toujours pas convaincu depuis le temps ?

Si, il a progressé et m'a convaincu sur un point : lorsqu'il n'a pas besoin de défendre (comme contre Benfica), il peut être un bon (pas excellent) apport offensif. En tous cas il n'est pas encore à la hauteur de Maxwell …

Et si tu me relis je parlais d'"arrière droit de grande classe" … VDW n'en sera jamais un !!

Warhol a écrit:Si, il a progressé et m'a convaincu sur un point : lorsqu'il n'a pas besoin de défendre (comme contre Benfica), il peut être un bon (pas excellent) apport offensif. En tous cas il n'est pas encore à la hauteur de Maxwell …

Et si tu me relis je parlais d'"arrière droit de grande classe" … VDW n'en sera jamais un !!

... alors là complètement du même avis, je ne changerais pas une virgule à ce propos. VDW c'est mieux que ce que c'était, mais seulement quand on a le ballon pour son apport offensif. Après face à une équipe qui fait le jeu, là VDW est défaillant défensivement.

lessthantod a écrit: Après face à une équipe qui fait le jeu, là VDW est défaillant défensivement.

Je rappel juste que ça fait 27 matchs qu'on a plus perdu, qu'après chaque victoire on lit que l'équipe en face n'a pas joué, qu'on prend très peu de buts.
Moi j'ai aucun souvenir d'une équipe qui insistait sur notre coté droit, pas vraiment de souvenir ou il était à la ramasse et ou le reste des defenseurs a du venir jouer les pompiers.
Si paris enchaine en ce moment c'est aussi grâce à lui, offensivement et défensivement !

Van der Wiel est souvent à la ramasse défensivement:
- Il oublie régulièrement de se replacer défensivement
- Il laisse partir son adversaire dans son couloir
- Il ne voit pas son adversaire partir dans son dos (parce qu'il ne le marque pas)

Ca fait pas trop mal en Ligue Orange parce qu'il n'y a pas pléthore de très bons latéraux, mais tu lui mets un Dani Alves ou même un Cole en face (Cole qui commence à être âgé), Van der Wiel va lutter pour pas prendre l'eau de toute part.

enfin vous etes marrant, je ne sais pas si il y a potentiellement 10 lateraux droits meilleurs que lui ...
il doit encore s'aguerir mais c'est normal, il est jeune et vient d'un championnat moyen tactiquement ... 
je ne suis inquiet ni pour lui, ni pour le psg

Je comprends pas les arguments de certains, JBec à te lire c'est porte ouverte sur la droite et le mec est nul.
Voici ces 6 matchs comme titulaire cette saison ( je parle même pas de la ligue des champions ), on s'est pris 3 buts en 6 match ce qui est très bon.

	9ème journée 06/10/2013	Olympique de Marseille		1 - 2		Paris Saint-Germain	Titulaire	90'
	8ème journée 28/09/2013	Paris Saint-Germain		2 - 0		Toulouse FC	Titulaire	90'
	6ème journée 22/09/2013	Paris Saint-Germain		1 - 1		AS Monaco FC	Titulaire	90'
	5ème journée 13/09/2013	Girondins de Bordeaux		0 - 2		Paris Saint-Germain	Titulaire	90'
	4ème journée 31/08/2013	Paris Saint-Germain		2 - 0		EA Guingamp	Titulaire	90'
	3ème journée 25/08/2013	FC Nantes		1 - 2		Paris Saint-Germain	Titulaire	90'

C'est un argumentaire stérile de dire que le mec se replace pas ou qu'il laisse partir les attaquants. Y a que les résultats qui parlent et ils sont excellents.
Paris n'a pas de problème d'effectif, si un joueur ne fait pas l'affaire il est écarté. Les joueurs moyens ne sont plus la ou sur le banc ( sissokho, bodmer ou même pastore ) si van der wiel était aussi nul que tu le pense il n'aurait pas la confiance du club et ne serait certainement pas titulaire

tu oublies camara qui est un joueur moyen ... et qui est bien la (petite boutade ...)

plus serieusement, il faudrait faire la fine bouche pour ne pas vouloir a l'heure actuelle de VDW avec jallet comme doublure .... nous on a fanni (correct) et derriere lui on a le jardinier ...