GUERRE ST-AMIGA, FIGHT !!!

Ca dépend
Un pc portable, c'est dans les 30/40/50 watts.
Un micro de supermarché avec son écran LCD 17", on tape dans les 400/450 watts.

Un Alienware avec un écran de 60cm, là on tape facile dans les 800 watts...

Bien que pour l'Alienware, la conso pourra varier du simple au double selon l'utilisation.

pour ma petit histoire personnel j'ai commencer par un ti 99a puis l'atari st(sur le conseil du vendeur plutot qu'un amiga) megadrive, puis un pc 286 booster en 386 et j'ai pu m'offrir apres un amiga500 en solde je voulais revivre un peu l'histoire de mon atari(pensant qu'il n'y avait finalement pas grande difference entre ses machines)
et la ce fut la claque, la surprise niveau sonore surtout et les graphisme,je devais me retrouver avec une machine un peu desuette mais finalement niveau jeu c'etait tres proche de la mégadrive voir mieux,niveau son surtout ,et niveau création pas photo avec mon pc(tracker et dessins) alors comparer à mon atari st(j'avoue que je ne fesais pas grand chose vu l'austerité de la bete)
apres je suis passé a l'amiga1200+carte acceleratrice et disc dur
je peu temoigné que bon nombre de faculté moderne de nos OS viennent de l'amiga et de l'amigaos

drfloyd a écrit:Commencer sur un TI99, excellent

Un ST plutot qu'un Amiga (bon conseil du vendeur ! Tu etais tombé sur un connaisseur)

Mais après la chute : l'Amiga 500....

desolé mais pour moi ce vendeur(auchan) n'y connaissait absolument rien ,je ne regrette pas d'avoir pris un st mais si j'aurai pu tester un amiga j'aurai pris l'amiga500,mon ti fonctionne toujours !a les longue heure de programmation en basic pour avoir un truc tout moche alors que c'etait la premiere machine 16b!!!!je l'ai donné a une association,mon st,en panne rien à faire ,je l'ai jeté(comme quoi la soit disant robustesse)tout en recuperant des piece pour mon mig.. ,par contre mes amigas fonctionnent toujours je les ai vendu recement mais je le regrette

J'avoue que ça doit etre un de mes topics préférés, comme j'aime pas le catch alors je lis les commentaires vachards et parfois hilarants de cette guerre pour me défouler et me distraire.
Je suis sûr que quand on aura 80 balais, on se mettra encore sur la gueule pour savoir qu'elle était la meilleure machine des 2.

Nori a écrit:J'avoue que ça doit etre un de mes topics préférés, comme j'aime pas le catch alors je lis les commentaires vachards et parfois hilarants de cette guerre pour me défouler et me distraire.
Je suis sûr que quand on aura 80 balais, on se mettra encore sur la gueule pour savoir qu'elle était la meilleure machine des 2.

rocky007 a écrit:pour une fois qu'un vendeur d'auchan fait correctement son boulot

C'est surtout qu'atari qui n'était pas encore ruiné, donnait plus de primes sur les vente de ST que commodore, rien de plus lol ..

tu penses,arriver à vendre une machine où la boite est plus puissante que la machine,fallait le faire quand même.
Donc oui on peut dire qu'il était bon en fait .

je viens de passer sur cette page, voir 2nd jeux

http://eab.abime.net/showthread.php?p=840170#post840170

Il me semble aussi reconnaître le vaisseau et les bonus du 3éme

tiens je deterre un vieux poste mais ca a sa place ici
donc voici une de mes oeuvres (art moderne on vas dire 8) )




bon ca ca symbolise un atari ST perforé par une balle amiga pour ceux qui avait pas compris

ben le trou est pas dans l'arriere de l amiga

sodomiseur, certainement des qu il y a un ST a l horizon

NTRS a écrit:tiens je deterre un vieux poste mais ca a sa place ici
donc voici une de mes oeuvres (art moderne on vas dire 8) )




bon ca ca symbolise un atari ST perforé par une balle amiga pour ceux qui avait pas compris

C'est trop beau, t'as d'autre photos? ca ferait un beau fond d'ecran.

Et dire que plus le temps passe moins il y a d'amiga ou de st qui fonctionnent. J'espère que c'était au moins un ST qui n'était plus en état de fonctionner.

le truc c'est que là l'Atari ST marche encore, qu'un Amiga500 même sans le gros trou de balle il marche plus.
Et en général le gros trou de balle c'est celui qui est assis devant l'Amiga*


*ok, amigabashing gratuit et méchant...

il serait temps alors de faire la paix ?

avec un aussi gros trou de balle sur la machine, facile pour les pets.**

**d'ailleurs le Pet c'est pas de chez Commodore ça ?

Atari et AMIGA passent auhjourd'hui en emulation sur PC et Tablette ARM sans gueguerre .

Beaucoup a ete dit sur ces deux machines . Pour avoir posseder les deux , Atari 520 STF puis Amiga 500 .

Je dirais que l'Atari etait plus abordable en prix et en prise en main . L'erreur de Commodore sur l'Amiga c'est le lecteur de disquette specifique et aussi un standard d'extension particulier . Inversement ATARI n'a pas utiliser de vrai standards Industriells , le lecteur de disque du STF disposait d'un connecteur inverse en rapport du standard PC entre autre .

Des sa sortie le A 1200 utilisait une interface IDE alors qu'il a fallu le Falcon pour disposer de cet interface sur un ATARI .

Atari disposait d'une bonne gamme mais mal gere car tres vite la fabrication de PC a pris le dessus . L'Amiga 2000 ne disposait pas des standard PC de l'epoque ,ni ses suivant . Combien de A 3000 ou 4000 aurait put etre vendu en utilisant des port PS2 pour clavier & souris ou des bus ISA puis PCI pour les possibilite d'extension ?

Ceci dit c'est vrai que si les ST avaient eut du IDE dès le STE ça aurait pu jouer un poil sur la longévité de la gamme... en la rendant un peu plus "pro friendly".

Atari avait après tout déjà un pried dans le pro, avec la musique/studio/MIDI...

Si dès les STE il y avait eut du vrai IDE relativement standard, facile pour foutre des HDD et des lecteurs CD-ROM dès le STE.

Atari n'a plus a se faire chier a fournir ça, il laisse les tiers party fournir, ils se concentrent sur leurs machines.

Surtout qu'avec son port cartouche, le STE peut facilement faire desm ises à jour OS pour les "drivers"...
Et le STE ayant 2 superbes canaux de sample, avoir du CD-ROM/CD-Audio et du HDD (discdure) facile, ça permet très vite d'en faire une machine a créer des samplages, dès 1989... non ?

drfloyd a écrit:Le drame c'est d'avoir sorti le STE en 1990 a un prix SUPERIEUR au prix de 1987 ! Ca c'est totalement dingue !!!!! Suicidaire même.

A sa sortie le STE était inférieur à l'amiga, cela aussi s'était dingue. Atari aurait du sortir un TT avec un blitter et de meilleur résolution graphique pour le grand public. un véritable 32 bit. En fait, un falcon.

Commodore a souffert du même manque de lucidité. Le 1200 avait 2 ans de retard et à sa sortie il lui manquait un dsp ou des coprocesseur pour la 3d.

ryosaeba a écrit:

Commodore a souffert du même manque de lucidité. Le 1200 avait 2 ans de retard et à sa sortie il lui manquait un dsp ou des coprocesseur pour la 3d.

Manque de lucidité je pense pas, manque de moyens surement ..
LA gamme AGA n'aurai jamais du sortir (ou alors en 89), mais le retard de commodore sur le AAA (qui ne verra jamais le jour), et la sortie du falcon, a fait que ..

Et oui des clonws. Atari et Commodore auraient du être à la place d'Apple aujourd'hui.

Ce qui est dommage dans le chef de commodore, c'est de ne pas avoir eu le temps nécessaire pour sortir leurs dernières machines.

Ils ressemblent au doc !!!

Ils ont pas la classe à shuggar