Le topic des remakes

Ces dernier temps on voit fleurir un max de remake sur nos nouvelles consoles (dead space, last of us, demon souls et bientot resident evil 4)
tant et si bien que je me demande si ma ps5 ne sert pas qu'a accueillir ce genre de jeux
Bref je sais bien que le phénomène n'est pas nouveau (resident evil sur game  resident evil 2et3 cube, shadow of the colossus sur ps4 etc) si on va chercher encore plus loin encore super castlevania est lui même un remake du premier opus 
que pensez vous des remakes ? préférez vous les version originales ?
Venez vous exprimer sur le sujet

@tilou les "remales" tu as eu un loupé dans le titre même si on capte de quoi tu veux parler

Blague à part, perso, selon le cas les remakes je trouve ça sympa, sur des anciens jeux que tu as accroché à l'époque et où une version remake sort, ça me donne envie de le refaire.

J'ai pu me faire les RE2, RE3 et FF7 et, ce sont des remakes mais qui tiennent quant même la route pour moi même s'il y a des différences avec les versions originales.

Je pense que pas mal de monde serait au taquet pour un remake de MGS1, Silent Hill, ...

Mais hormis les remakes, je pense que d'autres séries de jeux mériteraient de revenir (Army of Two, Final Fight, TMNT en mode BTA (en vraie belle 2D), Capcom vs SNK, MOTW,...)

@tilou les "remales" tu as eu un loupé dans le titre même si on capte de quoi tu veux parler

désolé les gars j'ai sauté une touche de mon clavier je modifie de suite (au final j'ai peut être inventé une nouvelle tendance sans le vouloir)
pour en revenir au sujet je me régale a redécouvrir les titres mais ca à toujours un goût de réchauffé

Remakes ET remasters traduisent les mêmes maux de l'industrie : les coûts de développement sont devenus tels que les studios limitent les risques au maximum. A défaut d'une suite et surtout une jeu original, un petit remake ou un remaster suffit à capitaliser sur une valeur sûre.

Franchement, je pense que c'est rarement pertinent. 
Par exemple, Dead Space avait-il besoin d'un bon remake ou d'une bonne suite ? 
Ayant refait l'original il y a peu, j'aurais tendance à répondre par la seconde option tant le titre de 2008 tient encre la route. 
C'est parfois une bonne idée quand un titre est daté par ses graphismes, ou son gameplay (RE1 et 2 par exemple) ou quand des jeux sont hors de prix et méritent d'être redécouverts (compil' Konami).

A titre perso les remakes sont acceptable quand ils sont antérieur a l'air HD (avant les PS3/360) car cela apporte un vrai confort pour pouvoir jouer sur les écran HDMI et tu vois une net différence a l’œil.

Mais des remakes de jeu "HD" , je trouves ça ridicule , des compiles a la rigueur mais de la a refaire un jeu qui vient juste de fêter ses 10 ans je vois pas l’intérêt. ^^'

Perso quand c’est des vrais remake comme le Re2 et 3, avec quelques nouvelles idées de gameplay, je trouve ça vraiment cool. 
Quand cets juste des pseudos filtres graphiques comme sur la compilation des gta ou comme goldeneye, je ne vois clairement pas l’intérêt.

killvan a écrit:Je préfère un bon remake qu'une nouveauté merdique perso x)

+1

Perso quand c’est des vrais remake comme le Re2 et 3, avec quelques nouvelles idées de gameplay, je trouve ça vraiment cool. 

c'est bien des remakes et des bons
ou aussi metal gear twin snakes qui reprend les graphismes et le gameplay de metal gear solid 2 pour les incruster dans le 1 (beaucoup disent que le jeu se permet trop de choses au niveau du scénario ) perso j'ai adoré

Quand cets juste des pseudos filtres graphiques comme sur la compilation des gta ou comme goldeneye, je ne vois clairement pas l’intérêt.

et ca c'est plutôt  de remasters et moi aussi je voie pas l’intérêt

C'est ça, les nouveaux joueurs vont apprécier ces gros titres avec un visuel moderne, c'est pas mal du tout. Par contre certains comme GTA où ils foutent quasiment que dalle en réalisation, c'est un peu du foutage de gueule...

Mario All Star sur SNIN, c'était pas bien longtemps après les originaux de la Nes, mais purée que c'était bon quand meme à l'époque !

En 2021, j'ai poncé Demon's Souls Remake sur PS5, et j'ai passé un des meilleurs moments de ma vie de joueur. Par contre, est-ce qu'un jour je me serais acheté une PS3 pour faire l'original, certainement pas.

Comme pas mal ici, j'apprécie quand c'est vraiment un ancien titre, et pas des remake de remaster de portages HD à la rallonge dont en plus une version était dispo sur la gen précédente (coucou TLOU)

En cela RE 2 et RE3 ce sont de vrai remakes appréciables, j'ai aussi beaucoup apprécié Crisis Core Final Fantasy Réunion dans cet exercice de style même si c'est à la limite entre remake et remaster et FF VII Remake est une claque pour moi.

Les remasters de fainéants non merci (dernier exemple en date : Goldeneye 007 : lissage, résolution et hop c'est partit on va pas se faire chier non plus).

Mais attention remake ne veut pas dire titre réussit non plus, suffit de voir par exemple l'accident industriel du remake de Secret Of Mana sur PS4.

Dernier remake en date qui me fait de l’œil mais beaucoup trop cher pour l'heure : Dead Space.

killvan a écrit:Je préfère un bon remake qu'une nouveauté merdique perso x)

Et une nouveauté merdique aura droit peut-être un jour à un bon remake :-)

killvan a écrit:Je préfère un bon remake qu'une nouveauté merdique perso x)

Je te rassure, les nouveautés sont de plus en plus rares, de moins en moins ambitieuses et en plus, elles sont merdiques. Dernier exemple avec forsaken sur PS5.

Tovarich a écrit:

killvan a écrit:Je préfère un bon remake qu'une nouveauté merdique perso x)

Et une nouveauté merdique aura droit peut-être un jour à un bon remake :-)

Vivement MK Mythologies : Sub-Zero !

- Un titre plaisant qui mérite une redécouverte ,Wild Arms 1er du nom (PS1) :un bon coup de polish ne serait pas du luxe pour ce titre épique ,les graphismes sont comment dire ,rabougri, c est flagrant .

- Les 3 premiers Devil May Cry (PS2) :titres sympa s il en est ,mais les commandes ont méchamment pris un coup de vieux, assommant la jouabilité

- Gekido (PS1) :Gare à la bouilli illisible des persos et du reste ,il faut tout refaire du sol au plafond ,jeu avec du potentiel pourtant ,la mode est revenue au BEU ,alors un éditeur courageux va t il se manisfester ?
 
-

Arrakis a écrit:- Un titre plaisant qui mérite une redécouverte ,Wild Arms 1er du nom (PS1) :un bon coup de polish ne serait pas du luxe pour ce titre épique ,les graphismes sont comment dire ,rabougri, c est flagrant .

- Les 3 premiers Devil May Cry (PS2) :titres sympa s il en est ,mais les commandes ont méchamment pris un coup de vieux, assommant la jouabilité

- Gekido (PS1) :Gare à la bouilli illisible des persos et du reste ,il faut tout refaire du sol au plafond ,jeu avec du potentiel pourtant ,la mode est revenue au BEU ,alors un éditeur courageux va t il se manisfester ?
 
-

J'étais persuadé que le gekido sur switch était le remake de la version ps1.

Les meilleurs remake sont Wind waker HD et Twilight princess HD épicétou !

killvan a écrit:

- Il existe déjà ce remake, il était sorti sur PS2 mais uniquement au Japon et aux US.

 
Cool ,j irais me rencarder sur le sujet par curiosité ,merci

Maxicrash a écrit:J'étais persuadé que le gekido sur switch était le remake de la version ps1.

Oui ,Gekido GBA et Gekido PS1 sont deux titres différents en effet .

Sur GBA c est une pépite à faire ,un must du BTU sur la portable de big N ,sortie sur Switch en boite également. 
Tandis que sur PS1 c est une bouillie infame ,la 3D du titre a pris un méchant un coup de vieux, beurkkk