[FOOT] ICI C'EST PARIS !!!

Tu lui reproches quoi à Di Maria?

Il y a une énorme différence de traitement je trouve à Paris, Draxler, Cavani ou encore Di Maria au moindre match moyen bof ils se font (faisaient) massacrer. 

En même temps temps di maria lui aussi on le balade ou on le met sur le banc alors que Neymar et Mbappe jouaient mal. Je trouve réellement que ce mec a plutôt réussi à Paris. Encore une fois comme Cavani les mecs qui ont une mentalité parfaite avec un esprit de groupe bah ils sont sacrifiés pour que les deux divas fassent ce qu'ils veulent. Neymar et Mbappe sans le covid ils seraient déjà bien loin. Di maria c'est un mec qui passe son temps à palier en défense les manques du Ney et d'Mbappe et qui reçoit 2 ballons dans le match venant de ceux la.

Sinon il a quoi Icardi ? ca fait une éternité qu'on l'a pas vu sur un terrain.

---------------------- Navas ----------------------
Florenzi ------ Marqui - Kimpembe ------ Bernat
--------------- Paredes - Verratti -----------------
------ Mbappé ----- Neymar ----- Draxler -------
--------------------- Icardi (ou Kean) -------------

C'est propre quand meme. Apres Draxler en ailier je suis pas sur que ca soit son "vrai" poste, à la rigueur le ney sur le coté et lui dans l'axe mais clairement le 3 de devant jamais ils vont redescendre :-(

Dans tous les cas perso je ne cracherai ni sur Draxler, ni sur Di Maria (décisif quand même plein de fois) et encore moins sur Icardi (efficace devant le but quand même).

copel a écrit:

lessthantod a écrit:---------------------- Navas ----------------------
Florenzi ------ Marqui - Kimpembe ------ Bernat
--------------- Paredes - Verratti -----------------
------ Mbappé ----- Neymar ----- Draxler -------
--------------------- Icardi (ou Kean) -------------

C'est propre quand meme. Apres Draxler en ailier je suis pas sur que ca soit son "vrai" poste, à la rigueur le ney sur le coté et lui dans l'axe mais clairement le 3 de devant jamais ils vont redescendre :-(

Oui c'est l'avantage de Draxler, c'est qu'il peut permuter avec Neymar à gauche. C'est l'animation offensive qui prédomine sur le système de jeu et je pense que Draxler peut bonifier l'animation offensive.

Une victoire qui fait du bien avec le retour d'Icardi qui en plante un et qui fait une passe décisive. C'est bon pour la confiance. Très content également pour Sarabia.

Oui ça fait plaisir pour Icardi et il s'avère que l'arrivée de Pochettino pourrait lui faire beaucoup de bien ... et ça talonnade de hier soir était magnifique. Ce bonhomme c'est un vrai numéro 9 à l'ancienne, un profil rare et un profil atypique dans notre foot moderne.

Et j'ai envie de revoir Icardi mercredi contre l'OM, cette fois-ci titulaire en pointe pour lui donner du temps de jeu (avant de le remplacer par Kean à la 60').

Icardi est loin d'être mort, c'est ce que je prétends depuis quelques mois ^^

Bon match hier soir

Aidé par Brest qui a joué le jeu en attaquant

A confirmer mercredi !!!!!! LE match de cette premiere partie de saison, car 1 titre en jeu, car il y a eu ce PSG OM de fou furieux avant, et parce que Pochettino a la pression... Et ca serait son premier titre

Il faut lui laisser un peu de temps à Pochettino ^^

Et hop premier titre pour Poche

Pauvres sardines......

Moi je ne comprends pas les penalty.

Les attaquants ne sautent plus au dessus des gardiens, il s'empalent et obtiennent un penalty.
C'est trop facile pour les attaquants et trop dur pour les gardiens.

Le gardien de l'OM est naïf sur le coup

Ca se siffle

Le gardien naïf ? Non, victime de l'arbitrage d'aujourd'hui.

On donne penalty à un attaquant qui s'étale sur un gardien, les mecs se laissent tomber et on leur accorde penalty.
Franchement, où est la faute ? Le mec pousse exprès loin son ballon pour aller au contact.
Le foot d'aujourd'hui, tomber et être récompenser.

Neymar a plus montré en 25 minutes de jeu que Kylian en 90. Là clairement, Mbappé confirme qu'il a la tête ailleurs ...
Sinon comme d'hab', au PSG c'est encore et toujours Marquinhos le big boss, le taulier, le patron. Il nous faudrait 11 Marquinhos sur le terrain
Faut aussi noter la bonne prestation d'Herrera, un gars que j'aime bien mais très inconstant d'un match à un autre

GuiM a écrit:Le gardien naïf ? Non, victime de l'arbitrage d'aujourd'hui.

On donne penalty à un attaquant qui s'étale sur un gardien, les mecs se laissent tomber et on leur accorde penalty.
Franchement, où est la faute ? Le mec pousse exprès loin son ballon pour aller au contact.
Le foot d'aujourd'hui, tomber et être récompenser.

IL n'est pas victime de l'arbitrage , il y a penalty car il ne touche pas le ballon !
La même en touchant le ballon , tu n'as pas penalty.


La il est sorti comme une truffe , il se loupe , touche le joueur ... Penalty !


http://av1.apl20.me/video/8/2/199882.mp4?st=Ghf2Q-a2-LVHF09hez1A7A,http://av1.apl20.me/video/8/2/199882.mp4?st=Ghf2Q-a2-LVHF09hez1A7A

Regarde a 6min 20 comment tu veux qu'il évite ça a vitesse réelle ? et tu peux voir qu'il lui prend la jambe d'appui avec ses 2 pieds.

Non mais j'ai vu les images.

A une époque, les joueurs savaient sauter. Aujourd'hui ils ne le font plus car sinon ils n'obtiennent pas penalty.
A la place du gardien, tu mets une boule de feu et crois moi le mec saute au dessus !

Et le me parle pas de vitesse réelle, Icardi voit arriver le gardien, c'est pour ça qui pousse son ballon, un endroit où, même si le gardien ne le touche pas, il ne pourra rien en faire derrière.

C'est tout, c'est le foot d'aujourd'hui, on cherche/crée des fautes , on tombe comme des merdes et bingo.

Alors, penalty ou pas penalty ?

drfloyd a écrit:Et hop premier titre pour Poche

Et pendant ce temps là, chez Dimitri Payet ...

Spoiler:

C'était mérité cette victoire de Paris en tout cas ^^

GuiM a écrit:Le gardien naïf ? Non, victime de l'arbitrage d'aujourd'hui.

On donne penalty à un attaquant qui s'étale sur un gardien, les mecs se laissent tomber et on leur accorde penalty.
Franchement, où est la faute ? Le mec pousse exprès loin son ballon pour aller au contact.
Le foot d'aujourd'hui, tomber et être récompenser.

Et Alvaro, il a été victime de l'arbitrage ?

Tellement pitoyable Alvaro, déjà il a été nul pendant tout le match, ensuite il fait trois fautes monstrueuses avec vraiment l'intention de faire mal et sur lesquelles il doit prendre rouge, en plus il en rajoute après le match et essaie de se faire passer pour une victime :

"Lorsqu’une personne est considérablement moins intelligente que vous, il est très facile de la surmonter dans de nombreux domaines de la vie"

En tout cas, certainement pas en football, ce qui devrait être sa préoccupation première. On le sait que Neymar est un petit con, mais c'est un génie du football contrairement à lui, on lui pardonne certains comportements et son ego démesuré.

Marseille est devenu un petit club ridicule, ça transpire la frustration et l'aigreur, entre les déclarations bidons de Villas Boas sur le PSG, les twits de Payet, Alvaro, Eyraud, les 13 défaites d'affilée en LDC... 

Ca montre la mentalité des joueurs de l'OM. S'ils avaient eu la même hargne en C1, ils auraient pu accrocher l'Europa League sans souci. Pour eux, les matches face au PSG, ce sont leurs plus gros matches de la saison.

Fellock a écrit:

GuiM a écrit:Le gardien naïf ? Non, victime de l'arbitrage d'aujourd'hui.

On donne penalty à un attaquant qui s'étale sur un gardien, les mecs se laissent tomber et on leur accorde penalty.
Franchement, où est la faute ? Le mec pousse exprès loin son ballon pour aller au contact.
Le foot d'aujourd'hui, tomber et être récompenser.

Et Alvaro, il a été victime de l'arbitrage ?

Le rapport?

Le rapport, c'est l'arbitrage et les éventuelles fautes d'arbitrage dans le même match. Ca me semblait pourtant tellement évident que je n'ai pas pris la peine de l'expliquer.
Pour le pénalty, l'arbitre siffle une décision juste pour le PSG. Il y a faute du gardien que tu le veuilles ou non. En revanche, il n'expulse pas un joueur de l'OM qui aurait dû l'être. Donc, ce n'est ni le gardien de l'OM ni l'OM la victime de l'arbitrage de ce match. Si tu notes l'arbitre sur sa prestation, c'est la tolérance dont il a fait preuve vis-à-vis d'Alvaro et non le pénalty justifié qui sera critiqué.

GuiM a écrit:

Fellock a écrit:

GuiM a écrit:Le gardien naïf ? Non, victime de l'arbitrage d'aujourd'hui.

On donne penalty à un attaquant qui s'étale sur un gardien, les mecs se laissent tomber et on leur accorde penalty.
Franchement, où est la faute ? Le mec pousse exprès loin son ballon pour aller au contact.
Le foot d'aujourd'hui, tomber et être récompenser.

Et Alvaro, il a été victime de l'arbitrage ?

Le rapport?

Non mais cette mauvaise foi

Je ne parlais pas spécifiquement de l'arbitrage de ce match, je le prenais juste en exemple.

Il y a penalty car c'est le règlement, le gardien touche le joueur dans la surface sans toucher le ballon. 
Le problème que je voulais pointer était la filouterie de l'attaquant. Il pousse le ballon, non pas pour tenter un grand pont mais pour que le gardien ne puisse pas le toucher pour ensuite s'étaler sur lui. Il cherche volontairement la faute et non le but.
Je me corrige donc, le gardien n'est pas victime de l'arbitrage mais victime du comportement peu fair play de l'attaquant (qui induit un arbitrage en sa faveur).

Ensuite pour Alvaro, je ne sais pas, pas vu les images, s'il y a faute et qu'il mérite rouge, il aurait dû l'avoir.

Ce qui me gêne dans le foot actuel est le comportement des joueurs qui n'aident pas l'arbitrage.
Qu'un contact soit violent ou pas, le joueur visé va s'écrouler, crier et faire croire qu'il souffre de la même façon.
Il est difficile d'arbitrer.
J'avais espéré que la VAR traque mieux et sanctionne les simulations mais non....

Une simulation grossière dans la surface pour chercher un penalty ou pour faire exclure un joueur devrait être rouge.

Pour moi, il n'y avait pas penalty sur Icardi car c'est lui qui le crée, c'est tout. Je trouve que c'est plus proche de la simulation que d'une faute du gardien.
J'ai tord, j'ai faux, je suis de mauvaise fois mais c'est mon point de vue.

Il n'a pas de vérité arbitrale, surtout en foot, axé sur le contact.....

C'est a l'appréciation

Et c'est ce qui a fait aussi le succes du foot, ce cote imprevisible qui génère des debats de bistrot a l'infini

Ouais, comme la main de Maradona vue par tout le monde sauf l'arbitre, ou celle de Henry contre l'Eire !

Pas un pour rattraper l'autre, 2 magnifiques exemples pour la Jeunesse et le Sport.
Tout ce cirque digne d’une cour d’école, c'est d'un pathétique

Pochettino est positif au covid19.

et mbappé se fait détruire par Larque qui n'a pas tord sur le coup