Qui à testé Call of Duty 4 ???

Hier soir j'ai testé Call oF 4 en solo et en multi et franchement exellent:thumleft: !!! ce fPs est trop efficace. le seul gros point négatif pour moi est le côté pro Américain qui me gêne vraiment et commence sérieusement à me saoulé!!! l'ambiance du jeu est très proche du film La chute du faucon noir en plus abusé!! pour ma part je vais acheté ce jeu pas pour le solo mais pour le multi!!

Pareil j'ai testé le jeu, alors c'est du CoD hein linéaire scrypté à mort mais gros gros gros gros points faible un contexte douteux avec un scénario bateau americain,notons le retour des mechants russes, on se bat contre des terroristes du moyen orient, des citations de personnalités contemporaines... parti pris douteux qui pour moi n'a rien à faire dans un jeu video, on va encore se retrouver comme dans un contexte de guerre froide avec les mechants russes? Une guerre "bateau" contre les "terroristes" (ba oui usa: terrorisme=moyen orient)

fin bon sans moi pas d'innovation pas d'interaction poussée, deplacement basique (on peut pas se pencher par exemple) enfin voila plein de trucs qui font que c'est un CoD next gen rien de plus avec un contexte scénaristique douteux, ça sera sans moi.

J'ai toujours trouvé le mode on-line excellent sur Call Of Duty, bien + marrrant que les campagnes solos.
En général quand on prend ce genre de jeu maintenant c'est surtout pour joué en ligne.

mister-gamer a écrit:J'ai toujours trouvé le mode on-line excellent sur Call Of Duty, bien + marrrant que les campagnes solos.
En général quand on prend ce genre de jeu maintenant c'est surtout pour joué en ligne.

c'est clair, d'ailleur au niveau fps en multi sur console c'est de loin celui que je trouve le plus fun !!!

j'aime bien à premiere vue le contexte de ce call of duty. Les developpeurs ont accentué le jeux sur des missions spectaculaires mais courtes. On incarne differents corps d'armée pour en avoir plein les yeux sur des missions basiques mais pas douteuses en soi.
En tout les cas il passe le cap de la next gen pas comme d'autres genre voir ====> pes

mister-gamer a écrit:J'ai toujours trouvé le mode on-line excellent sur Call Of Duty, bien + marrrant que les campagnes solos.
En général quand on prend ce genre de jeu maintenant c'est surtout pour joué en ligne.

Heureusement qu'il y a le multi qui sauve le jeu, 8h pour faire la campagne solo ça devient de plus en plus court.

J'ai beaucoup joué à Call of duty 2 en multi et j'en garde un excelent souvenir!

a oui niveau multi presque rien a redire avec des ajouts sympathiques

Lie-N a écrit:

mister-gamer a écrit:J'ai toujours trouvé le mode on-line excellent sur Call Of Duty, bien + marrrant que les campagnes solos.
En général quand on prend ce genre de jeu maintenant c'est surtout pour joué en ligne.

Heureusement qu'il y a le multi qui sauve le jeu, 8h pour faire la campagne solo ça devient de plus en plus court.

J'ai beaucoup joué à Call of duty 2 en multi et j'en garde un excelent souvenir!

Exactement pareil c'est sur le 2 ou j'ai passé énormément de temps à joué en multi sur PC.Que de bon souvenir!
Si ca se trouve on a déjoué ensemble sans le savoir!

mister-gamer a écrit:

Lie-N a écrit:

mister-gamer a écrit:J'ai toujours trouvé le mode on-line excellent sur Call Of Duty, bien + marrrant que les campagnes solos.
En général quand on prend ce genre de jeu maintenant c'est surtout pour joué en ligne.

Heureusement qu'il y a le multi qui sauve le jeu, 8h pour faire la campagne solo ça devient de plus en plus court.

J'ai beaucoup joué à Call of duty 2 en multi et j'en garde un excellent souvenir!

Exactement pareil c'est sur le 2 ou j'ai passé énormément de temps à joué en multi sur PC.Que de bon souvenir!
Si ca se trouve on a déjoué ensemble sans le savoir!

Qui c'est...
Je jouais souvent sur Toujane ma carte préféré. Sinon j'aime bien Moscou, simple mais efficasse.

Moscow c'est fumigene power avec la carte dans le desert avec els tranchés (je sais plus le nom) je me faisais plaiz au pompe dedans

Plus réaliste aussi!

Je préfére c'est nouvelle façon de joué, plus dur mais tellement plus réelle!

Avant je trouvé la plupart de ces jeux beaucoup beaucoup trop facile

le mode online est vraiment bien foutu et il est bien intense

mister-gamer a écrit:Plus réaliste aussi!

Je préfére c'est nouvelle façon de joué, plus dur mais tellement plus réelle!

Avant je trouvé la plupart de ces jeux beaucoup beaucoup trop facile

de quoi tu parles? COD4 c'est une merde finie niveau mouvements, on peut pas se pencher etc niveau realisme c'est zero

oui mais au niveau intensite des combats c'est bien realiste je trouve

les combats sont pas réalistes du tout, 1 contre 100, regeneration de vie, munition universelle ou presque,manque de mouvements etc mais ça reste du COD on adore ou on deteste

drfloyd a écrit:oui, le terme realiste a de quoi faire sourire !!!!!
:lol:

Ils confondent peut-être réaliste et contemporain...

Surement et encore le contexte hisorique pro americain est douteux, le retour du mechant russe itoussa

OPF et ArmA ArmA étant la suite officieuse d'OPF

ArmA étant une tuerie de complexiqué et de difficulté, avec le Track IR c'est excellent. Si vous savez pas ce que c'est le Track IR allez sur google la flemme d'expliquer clairement

drfloyd a écrit:le seul jeu de guerre realiste que je connaisse est OPERATION FLASHPOINT.

Qui va ressortir sur Xbox 360 bientot... miam

en espérant qu'il ne sois pas moche comme avant !

Fred joue à ArmA tu me diras si c'est moche...

otago36 a écrit:Fred joue à ArmA tu me diras si c'est moche...

j'ai regardé des vidéos du jeu sur Internet et en effet on est loin de l'opus Xbox que je connais !

Boudiou ça me plaît bien ce truc ! Mais je suis pas jeu Online...

ArmA c'est la suite officieuse d'OPF c'est superbe pas forcement online! C'est aussi pointu qu'OPF, très très dur, par contre achete direct un Track IR pro 4 (http://www.orichalk.com/multimedia-trackir-pro-4-p-20.html) une fois que tu commence tu ne sais plus t'en passer tu bouges la tete pour regarder autour de toi, sa devient indispensable après franchement